lunes, 20 de mayo de 2013

El alcalde de Chiva será juzgado por prevaricación y falsedad

El Juzgado de Instrucción número 1 de Requena (Valencia) ha acordado la apertura de juicio oral contra el alcalde de Chiva y diputado provincial, José Manuel Haro, del PP, por supuestos delitos de prevaricación y falsificación de documento oficial.
Según informa hoy el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el juez pide al alcalde una fianza de 6.000 euros como responsabilidad civil.
El ministerio fiscal acusa a Haro, que ocupa el área de Modernización en la Diputación de Valencia, de un delito de prevaricación administrativa por convocar un pleno urgente y destituir como concejal a Fernando Casanova en septiembre de 2011, cuando se encontraba de viaje oficial en Aranda del Duero (Burgos), según informó el diario Las Provincias el pasado sábado.
El juzgado de Requena admite las solicitudes de apertura de juicio oral de la Fiscalía y la acusación particular contra el alcalde por un posible delito de prevaricación y un delito de falsificación documental.
El juzgado toma en consideración las circunstancias relativas a la situación de la acusación particular, y reclama al alcalde una fianza por importe de 6.000 euros como responsabilidades pecuniarias y, en caso de no prestarla, que se proceda al embargo de bienes para cubrir la cantidad requerida.
Según Las Provincias, el 9 de septiembre de 2011 el alcalde convocó por vía de urgencia un pleno extraordinario para tratar la dimisión del concejal Fernando Casanova, que era de su equipo de gobierno.
Casanova, que se encontraba en esos momentos en Burgos en representación del Ayuntamiento de Chiva, recibió un correo electrónico a las 19.29 desde la cuenta de Alcaldía que le anunció la convocatoria de la sesión para un cuarto de hora antes. El concejal contestó que no estaba de acuerdo y minutos después le cortaron la línea del móvil oficial.
Casanova niega que firmara el documento de renuncia al cargo y argumenta que en su día firmó una renuncia sin fecha como condición para ir en las listas; la Junta Electoral Central rechazó su destitución y un juzgado de Valencia anuló el pleno.

Fuente: El País.

El alcalde de Chiva será juzgado por prevaricación y falsedad

El Juzgado de Instrucción número 1 de Requena (Valencia) ha acordado la apertura de juicio oral contra el alcalde de Chiva y diputado provincial, José Manuel Haro, del PP, por supuestos delitos de prevaricación y falsificación de documento oficial.
Según informa hoy el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el juez pide al alcalde una fianza de 6.000 euros como responsabilidad civil.
El ministerio fiscal acusa a Haro, que ocupa el área de Modernización en la Diputación de Valencia, de un delito de prevaricación administrativa por convocar un pleno urgente y destituir como concejal a Fernando Casanova en septiembre de 2011, cuando se encontraba de viaje oficial en Aranda del Duero (Burgos), según informó el diario Las Provincias el pasado sábado.
El juzgado de Requena admite las solicitudes de apertura de juicio oral de la Fiscalía y la acusación particular contra el alcalde por un posible delito de prevaricación y un delito de falsificación documental.
El juzgado toma en consideración las circunstancias relativas a la situación de la acusación particular, y reclama al alcalde una fianza por importe de 6.000 euros como responsabilidades pecuniarias y, en caso de no prestarla, que se proceda al embargo de bienes para cubrir la cantidad requerida.
Según Las Provincias, el 9 de septiembre de 2011 el alcalde convocó por vía de urgencia un pleno extraordinario para tratar la dimisión del concejal Fernando Casanova, que era de su equipo de gobierno.
Casanova, que se encontraba en esos momentos en Burgos en representación del Ayuntamiento de Chiva, recibió un correo electrónico a las 19.29 desde la cuenta de Alcaldía que le anunció la convocatoria de la sesión para un cuarto de hora antes. El concejal contestó que no estaba de acuerdo y minutos después le cortaron la línea del móvil oficial.
Casanova niega que firmara el documento de renuncia al cargo y argumenta que en su día firmó una renuncia sin fecha como condición para ir en las listas; la Junta Electoral Central rechazó su destitución y un juzgado de Valencia anuló el pleno.

Fuente: El País.

miércoles, 17 de abril de 2013

Se abre el plazo de Alegaciones

Como  hemos venido informando desde el grupo municipal socialista, el ayuntamiento de chiva a comenzado el proceso para la descalificación  de protección agrícola en suelo no urbanizable en el polígono 17, al norte de la autovía A-3 (desde Atalaya de Levante a Finanzauto)

Nuestro portavoz  Gonzalo Guillén ha estado manteniendo, desde la semana pasada, contactos con diversos vecinos de  las urbanizaciones afectadas, con el fin de ayudarles y asesorarles para la formulación de las alegaciones que deseaban presentar  al proceso. Alegaciones en las que ya está trabajando el grupo municipal socialista.

Las alegaciones se deben presentar en el plazo de un mes a partir de su publicación oficial, que se ha producido hoy día 17 de Abril.

El grupo municipal socialista seguirá trabajando, como siempre, para  todos los chivanos que nos  soliciten ayuda.

Apostamos por un DESARROLLO RESPONSABLE y eficiente que beneficie  a la mayoría de Chivanos

martes, 9 de abril de 2013

La avaricia rompe el saco











http://www.levante-emv.com/comarcas/2013/04/07/chiva-recalifica-terreno-agricola-cotino-informe-chj/987704.html
http://www.levante-emv.com/comarcas/2013/04/09/el-pspv-acusa-al-pp-de-chiva-de-hacer-un-traje-a-medida-a-los-cotino-con-la-recalificacion/988185.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/08/valencia/1365438602.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/08/valencia/1365437626_940839.html

El PP de Chiva ha conseguido una vez más que  el pueblo se vea involucrado en otro escándalo, esta vez  con repercusión nacional.



El grupo municipal socialista no podía permanecer impasible ante los movimiento nada claros realizados desde el ayuntamiento para  la descalificación  de terrenos de protección agrícola pertenecientes en su inmensa mayoría a la familia Cotino.



 Es por eso que nuestro portavoz Gonzalo Guillén ha estado trabajando intensamente para que este tema se estudiara por los servicios jurídicos del PSOE y fruto del trabajo coordinado de oposición, el portavoz socialista de Infraestructuras y Medio Ambiente en las Cortes Valencianes, Francesc Signes,  ya ha exigido a la consejera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Isabel Bonig, que "paralice la descalificación de terrenos de protección agrícola en Chiva propiedad de la familia Cotino", así como su comparecencia en las Corts para dar explicaciones.



Todo este asunto ha sido tratado por el equipo del gobierno del PP con oscurantismo y desinformación, pasando la apisonadora de su mayoría absoluta e intentando incluso  evadir la legalidad sin informes medioambientales que lo avalen. Informes más que imprescindibles teniendo en cuenta toda la "guerra del agua" desatada en urbanizaciones y que hoy a raiz de estos hechos cobra sentido.



El grupo municipal socialista, encabezado por su Portavoz Gonzalo Guillén apostamos por un DESARROLLO RESPONSABLE de nuestro municipìo , y trabajaremos para conseguirlo.


Trabajamos para servir al pueblo, no para servirnos de el.

domingo, 7 de abril de 2013

¿Que esconde el PP de Chiva?

Esta semana hemos asistido, como invitados cautivos, a las maniobras que por parte del equipo de gobierno, presidido  por José Manuel Haro, se han realizado para aprobar una modificación puntual de las "normas subsidiarias sobre la descalificación de protección agrícola en suelo no urbanizable en el polígono 17, al norte de la autovía A-3" (Desde  Urb. Atalaya de Levante hasta Finanzauto)

 El grupo municipal socialista no estamos denunciando la ilegalidad del proceso, faltaría más, pero sí denunciamos el oscurantismo con que se ha llevado, las prisas y las formas empleadas.

Consideramos que los vecinos tienen el derecho a saber todo lo que se cuece en el municipio y por eso vamos a enumerar lo que, a nuestro juicio, no es más que un pelotazo urbanístico  revestido de legalidad.

Primero queremos hacer notar el "juego" que el PP de Chiva hace con los tiempos y las formas a la hora de convocar Comisiones informativas y Plenos Extraordinarios. Todas las decisiones más problemáticas e importantes se pasan por comisiones y plenos extraordinarios, que convocan a horas intempestivas para que los ciudadanos no puedan asistir, contra menos público mejor. El último pleno extraordinario, el que nos ocupa, se realizó el Viernes 5 de Abril a las 15.00h. Sólo habían unas 7 personas entre el público.

Después de tener acceso al expediente lo primero que nos llama la atención es que  el ayuntamiento solicita a la conselleria de medio ambiente la "innecesariedad de evaluación ambiental estratégica" y también que el informe no lo haya firmado el TAC del ayuntamiento, sino un asesor externo avalado por la secretaría del ayuntamiento. Este procedimiento se está haciendo frecuente en este ayuntamiento ante los numerosos Reparos de Ilegalidad que el TAC del ayuntamiento emite, en contra de los deseos del Sr. Alcalde, motivo por lo cual ha sido relegado a  archivar documentos.
  Estamos pagando mensualmente cerca de 4.000€ a un asesor externo, mientras al titular del ayuntamiento no lo dejan hacer su trabajo.

Lo segundo que nos llama poderosamente la atención, son los propietarios de las parcelas que se van a recalificar, en su inmensa mayoría pertenecientes a la Familia Cotino,   directamente o a través de empresas en las que figuran como beneficiarios. Parcelas situadas extratégicamente que se compraron como suelo agrícola y que se podrán vender despues de la recalificación  a un precio  muy superior al de compra.

En el pleno es Sr. Haro trató a la oposición como "enfermos mentales" obsesionados con ver delitos donde no los hay, y de apocalípticos. Nos hizo ver que no es el ayuntamiento el que tiene que dictar la innecesariedad de evalucación ambiental  sino la Generalitat. Estamos convencidos que  se pronunciará favorablemente  teniendo en cuenta quienes son los propietarios.

Estos son los hechos y la gente tiene derecho a saberlos, además consideramos que si todo es legal y no hay nada que ocultar porqué no se ha tratado el tema con   normalidad y transparencia.

En todo este asunto, jamás a salido a relucir el Beneficio que este proyecto supondría para los ciudadanos de Chiva, quizás porque va a ser escaso o nulo.

Aquí los beneficiarios son otros.

No entendemos las prisas por efectuar esta modificación intentando agilizarla saltándose incluso 
los informes que creemos deben realizarse.  Un informe medioambiental no es una  banalidad es imprescindible y necesario.

El grupo municipal socialista queremos un  DESARROLLO RESPONSABLE  para chiva y que beneficie a los chivanos