Ximo Puig pide en el Congreso la comparecencia de Sánchez de León para que explique su vinculación con la trama Gürtel

18.12.2013 El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, ha advertido de que “ahora ya no es solo Fabra sino también Rajoy quién tiene que decidir si mantiene a una delegada del gobierno que está en el centro de esta operación”

El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, ha anunciado que el grupo socialista en el Congreso ha formalizado hoy la petición de comparecencia de la delegada

del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Paula Sánchez de León, para que explique “las acusaciones por participar directamente y organizar una parte de los contratos de la trama Gürtel”. Esta petición se produce después de conocer las declaraciones de la ex directora general de Promoción Institucional, Dorra Ibars, que ha implicado a Sánchez de León en reuniones de la trama Gürtel. De esta manera, ha criticado que “la corrupción está invadiendo la Comunitat y está imposibilitando la salida de la crisis porque es uno de los principales problemas por la incapacidad del president de la Generalitat, Alberto Fabra, de poner freno a esta situación”. Sin embargo, ha apuntado que “ahora ya no es solo Fabra sino también Rajoy quién tiene que decidir si mantiene a una delegada del gobierno que está en el centro de la operación de financiación irregular del PP”.

Además, los socialistas también han presentado una batería de preguntas escritas en el Congreso para que el gobierno “valore este tipo de actuaciones y de la participación de la delegada del Gobierno”. Para Puig, es necesaria “una reacción de carácter político” porque “tolerancia cero contra la corrupción es que no puede haber una delegada del gobierno que esté involucrada en un caso de corrupción”. Ante esto, ha preguntado “para qué queremos leyes de transparencia o grandes mensajes si no se actúa cuando se debe actuar”.

Así, desde el grupo socialista preguntarán al gobierno sobre “la valoración que realizan de las acusaciones que se han producido en sede judicial y que implican a Sánchez de León” y “si se va a iniciar alguna investigación al respecto”.

Torres: “Alguien tiene que responder, no son hechos aislados sino una trama de delincuencia organizada entre el gobierno valencianos y los responsables de Gürtel”

Por su parte, el síndic del grupo parlamentario socialista en Les Corts, Antonio Torres, también ha realizado declaraciones al respecto para decir que “se va haciendo evidente, a medida que avanzan las investigaciones sobre Gürtel, que había un auténtico entramado de delincuentes que estaban saqueando las arcas públicas de la Generalitat Valenciana”. Ante esto, ha destacado que “lo más grave es que estos delincuentes eran miembros del gobierno valenciano”

Para Torres, después de las declaraciones de la ex directora general de Promoción Institucional, Dorra Ibars, sabemos que “la que conocía todas las actuaciones de la trama Gürtel y además la introdujo dentro de su departamento, la que era la responsable de los fondos que la Generalitat destinó a la trama; es la actual delegada del gobierno Paula Sánchez de León”.

Así, ha advertido de que “son ya ocho los consellers que se han visto implicados en contrataciones irregulares realizadas por la Generalitat y las empresas públicas con la trama Gürtel, y un número importante de directores generales y secretarios autonómicos”. Por ello, ha insistido en que “la corrupción en nuestra Comunitat ha sido sistémica, ha afectado a todas las áreas del gobierno valenciano y ahora también la actual delegada del gobierno se ve envuelta en este escándalo”.

Ante esto, ha recordado que los socialistas pidieron a la Mesa de Les Corts la compareciese Fabra para que diera una explicación al respecto ante la gravedad de la situación” porque, según ha indicado, “alguien tiene que responder, ya que, no son unos hechos aislados sino una trama de delincuencia organizada por los miembros del gobierno valenciano y los responsables de la trama Gürtel”. Así, ha señalado que “si esta comparecencia era urgente antes”, después de las últimas declaraciones de Ibars es “imprescindible”. Es más, ha señalado que “Fabra que siempre dice que va a aplicar tolerancia cero contra la corrupción, lo primero que tiene que hacer es salir dar la cara y dar una explicación”. Por último, ha exigido de nuevo que “convoque elecciones anticipadas y dé la voz a los valencianos porque no podemos seguir con un presidente incapaz de defender los intereses de la Comunitat e incapaz de acabar con la corrupción”.

AVUI, SOCIALISTAS DE CHIVA

         

Los concejales Socialistas explican, una vez más, lo que pasa en los plenos del Ayuntamiento. El pp de Chiva sigue viviendo en su mundo imaginario donde todos los ciudadanos somos esclavos de sus órdenes y no debemos protestar ni preguntar. Los concejales Socialistas y el público presente dejaron bien claro que no es así.

Te rogamos que hagas extensiva esta información a quien creas conveniente, cuanto más informados estemos los ciudadanos, más difícil será que nos sigan engañando.

PLENO ORDINARIO LUNES 25 NOVIEMBRE 2013

Celebramos el Pleno Ordinario con carácter bimensual el pasado Lunes 25 de Noviembre a las 18:00 h con la presencia entre el público de algunos miembros de la PAH (Plataforma de Afectados por las Hipotecas). Al realizarlos cada dos meses se hace bastante larga la sesión teniendo que esperar el público hasta las 21 h. para poder intervenir. Seguimos instando al Alcalde a que vuelva a realizar las sesiones cada mes, máxime cuando nos ha quitado la asignación económica por asistencia a los mismos.

Los puntos del orden del día fueron:
1.- Aprobación Actas Plenos anteriores.
2.- Dar cuenta Resoluciones Alcaldía 595 a 742/13
3.- Dar cuenta del Informe de Intervención por lo dispuesto en Ley y por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales.
4.- Dar cuenta del Informe de Intervención en relación a la información adicional trimestral relativa al Plan de Ajuste.
5.- Dictamen de la Comisión Informativa de deportes sobre aprobación provisional de la ordenanza de protección y práctica deportiva de la colombicultura y el palomo deportivo.
6.- Dictamen de la Comisión Informativa de Bienestar Social sobre Moción de los grupos municipales contra la violencia de género.
7.- Dar cuenta del Informe de Intervención sobre el cumplimiento de las obligaciones trimestrales de suministro de la información de la ley 2/2012 LOEPSF
8.- Dictamen de la Comisión Informativa de Economía sobre aprobación concertación de una operación de crédito a largo plazo.
9.- Moción presentada por el Comité de Empresa de Gesmed en referencia a la situación de las empresas de gestión de residencias públicas
10.- Moción presentada con carácter de urgencia por el Grupo Municipal Socialista ya que no se llevó a Pleno la presentada por registro de entrada por parte de la PAH.
11.- Ruegos y preguntas.

Lo acontecido en los puntos fue lo siguiente:
1.- Votamos en contra toda la oposición ya que le demostramos con dos ejemplos claros que lo que indican las actas no tiene nada que ver, incluso contradice, lo que realmente se dice en las sesiones.

2.- Nuestro compañero Vicente Casanova solicitó información por la Resolución de Alcaldía que prorrogaba el inicio del contrato de VALESPORT (empresa a la que se le ha adjudicado también la gestión de la Escuela de Adultos y que gana siempre los concursos a los que se presenta en Chiva) para el servicio de impartición de cursos de natación en la piscina cubierta. Averiguamos que se incumple por Haro la fecha inaugural de dicha piscina que prometió para Octubre, debido a que no tiene realizadas aún las acometidas de suministro de luz y gas necesarias para el funcionamiento de la misma. Nuestra compañera Dolores Julián también pidió explicaciones por la Resolución donde se aprobaba una modificación de crédito en la que se pasaban las partidas de subvenciones a clubes deportivos (Tenis y Veteranos Fútbol), Premios Culturales y Trofeos, etc. a una partida de Combustible (suponemos que para alimentar los vehículos recién adquiridos). No nos pareció nada correcto.

3 y 4.- En ambos puntos nuestro portavoz Gonzalo Guillen se mostró crítico a la hora de exigir al Sr. Alcalde que permita que la Sra. Interventora, que es la responsable de los informes, poder hablar y dar cuenta de los mismos. Está presente en las sesiones porque así lo exige la Ley, pero no la deja intervenir.

5.- Nos abstuvimos en este punto ya que lo lógico y democrático es que en este tipo de ordenanzas participe también la oposición en su elaboración. Aunque en este caso se ha hecho rápidamente a instancias de la Mancomunidad, puesto que solo faltaba Chiva por enviarla. Se ha copiado de la creada en Yátova y punto.

6.- Aquí el numerito realizado por el PP fue mayúsculo. En principio nos solicitaron nos pusiéramos en pie mientras la rutilante concejal de bienestar social, Concha Ortiz, leía la moción que todos los grupos políticos consensuaron en la Diputación. Asistentes del público se negaron a levantarse ya que entendían una hipocresía que el PP abogara por la erradicación de la violencia de género después de cerrar la oficina de ayuda a la mujer en Chiva, recortar las partidas para esta causa a nivel nacional y aprobar leyes retrógradas en cuanto a derechos adquiridos por la mujer en anteriores gobiernos como el derecho al aborto, fecundación asistida o lesbianas.

7.- Lo mismo que lo acontecido en los puntos 3 y 4.

8.- Tras una exposición electoralista del Alcalde donde manifestaba que jamás había estado las cuentas del Ayuntamiento tan saneadas y tan al día en el pago a proveedores, desde la oposición se le recordó que el Ministerio de Hacienda reconoce una deuda de este Ayuntamiento a 31/12/2012 de 7 millones de euros aproximadamente, con presupuestos prorrogados en 2013 del año 2012 y con préstamos pendientes de pagar. Por lo que votamos en contra de la concesión de más préstamos, máxime cuando el Concejal de Hacienda en una intervención de risa llegó a manifestar que teníamos 2 millones de euros en el banco. Si así fuera para qué pedir más préstamos. Y aún se atreve a decir que gracias a la herramienta que le han puesto a su alcance se puede ir pagando a los proveedores, teniendo que recordarle que esto ha sido posible a la inyección económica por parte del Gobierno Central para rescatar a Administraciones Autonómicas y Locales con el dinero recaudado de los impuestos de todos los ciudadanos.

9.- Otra muestra más de la desastrosa gestión que viene realizando el PP en la Comunidad Valenciana es el hecho de que los trabajadores de la empresa que gestiona el geriátrico en Chiva hayan tenido que solicitar al Ayuntamiento que inste a la Consellería a que les abone la deuda que tiene contraída con ellos desde hace 9 meses (están sin cobrar desde entonces), aunque han decidido no dejar de prestar el servicio a nuestros mayores que residen en el centro y que religiosamente pagan su mensualidad. Sabemos a ciencia cierta que Haro se comprometió a visitar el centro y hablar con la directora, y que aún lo están esperando. Lógicamente en público manifestó que nunca se comprometió a tal visita, haciendo un alarde de “distorsión de la realidad”, a lo que está acostumbrado.

10.- En este punto indicar que se cometió un hecho delictivo al no hacernos llegar a los portavoces de los grupos políticos y a los concejales no adscritos el escrito que por registro de entrada presentó la PAH donde figuraba una moción. Nuestra compañera Cristina la presentó con carácter de urgencia y posteriormente fue leída, una vez aprobada por todos la urgencia de la misma. En este sentido Haro indicó que votaban a favor pero que hay que tratar y estudiar los casos individualmente, que hay que modificar las leyes para cumplir con los puntos que figuran en la misma y que los ciudadanos deben acudir a  los Aytos. Y solicitar subvenciones en el área de servicios sociales. En algunos Ayuntamientos ya han aplicado lo que solicita la PAH en esta moción sin tener que pasar por todo lo que Haro indicaba. Es cuestión de voluntad.

11.- En el último punto del día nuestra compañera Yolanda preguntó sobre cómo iban los trámites del nuevo colegio en Chiva. A lo que el Alcalde le contestó que en la Consellería de Educación hay un presupuesto en 2014 para construcción de 14 centros y que espera que uno de ellos sea el de Chiva, pero sin tenerlo claro. Le reprochó a Haro el que sus hijas vayan a un colegio privado, en lugar de a uno público. Este respondió diciendo que es muy cruel para una niña tener que ir a un colegio público en su pueblo cuando su padre es el alcalde del mismo. ¡Si, como lo están leyendo!
Nuestro portavoz Gonzalo Guillen pregunta por el destino de los fondos de RURALTER ya que en una noticia de El País aparecía que en Chiva figuraba un expediente con estos fondos los cuales se dedicaban a la compra de instrumentos musicales. Haro negó la mayor diciendo que no existía tal expediente.

En las intervenciones del público cabe resaltar la realizada por los miembros de la PAH reprochando al gobierno municipal que fueran ellos los que leyeran la moción sobre la violencia de la mujer cuando eran responsables de lo que en el comentario del punto ya informamos. Aquí Haro dejó de manifiesto que para él, el derecho de aborto para la mujer es un asesinato. Destacar que en un arrebato de Haro llegó a tildar a esta Asociación (PAH) de afín al PSOE, pero que con la intervención de un miembro de la misma donde se presentó como militante del PP, pero con las mismas intenciones de ayudar a los necesitados en este problema social, quedó en entredicho el bicho. Aunque nuestra compañera Cristina forme parte de este colectivo es una asociación, como se puede comprobar, totalmente neutral y sin afinidad con ningún partido político, aunque individualmente sus miembros tengan sus ideas y tendencias.
Hubo una intervención del hijo del Concejal no adscrito Fernando Casanova en la que le reprochaba a Haro el haberle mentido cuando le manifestó que su padre personalmente había presentado la renuncia a concejal, cuando luego en el juicio que tuvieron entre ambos por este asunto testificó que era una renuncia que obligaba a firmar a todos los concejales que iban en lista con él y que lo llama “pacto de caballeros” o “pacto de confianza” o de no sé qué. Le pidió que le explicara cómo podía confiar en Haro después de esto. Haro contestó que tenía mucho futuro como político.
Significativa también la queja de un ciudadano sobre el espacio destinado a los Jubilados, denunciando que más que una instalación municipal parecía una propiedad privada de TOVELOY S.L. por la forma en que fue tratado dentro de las mismas por el responsable de esta empresa.
Quejas procedentes de la Urbanización Calicanto por una ciudadana que reclamaba mayor servicio de recogida de basura (una vez a la semana), limpieza de viales y defectos de forma en la gestión del agua potable. Esta misma persona tildo a Concha Ortiz de ser poco sensible con el problema que tuvo un menor para adquirir medicinas necesarias para atajar una enfermedad grave.

Sobre las 23 horas aproximadamente cerramos la sesión y sin haber cenado.

Comunicado de Prensa:

El grupo Municipal Socialista de Chiva desmiente las mentiras vertidas por el alcalde popular de Chiva en prensa, donde afirma que la oposición no asiste a las comisiones que se celebran con la Plataforma de afectados por las hipotecas.

Muy a nuestro pesar, debemos contestar a esta sarta de mentiras ya que no consideramos apropiado politizar con este tema tan serio, duro, delicado y que afecta a tantas familias. La realidad es que la PAH solicitó hace más de seis meses, cambio de fecha y hora por registro de entrada ante la imposiblidad de acudir a las mismas en el horario impuesto y la oposición se sumó a esta petición.  A día de hoy, seguimos sin obtener respuesta ni siquiera, una llamada de teléfono a los miembros de la Plataforma.

Tras presentar una batería de propuesta la concejala Concha Ortiz parece no estar ni capacitada ni autorizada para decidir nada. Además,  alcalde de Chiva no ha asistido a ninguna comisión de las realizadas, excepto la primera. Y no está de más recordarle al señor alcalde que se vienen haciendo asambleas periódicas en Cheste y Buñol y tampoco ha asistido a ninguna ni ha intervenido en ningún proceso de desahucio.

Gonzalo Guillén, portavoz socialista ha comentado: Resulta insultante el cinismo con el que el partido popular aborda el tema de los desahucios acusando directamente a quienes trabajan directamente con las familias que lo pasan mal. Mientras tanto, el PP de Chiva, en su delirio por su nefasta gestión del municipio y sus líos internos, no se les ocurre otra cosa, que inventarse un ataque a toda la oposición y movimientos sociales. Ellos, que no han movido un dedo ni han ejecutado absolutamente nada del plan de trabajo que comprometimos desde la comisión como el diseño de un mapa de viviendas vacías entre otras muchas cosas”.

Grupo Municipal Socialista de Chiva.

El PP de Chiva miente y sigue sin cumplir con ninguno de sus compromisos con los afectados por las hipotecas:

Ante las declaraciones del alcalde de Chiva, José Manuel Haro, donde parece desde hace tiempo ha perdido el norte y donde afirma barbardades con el titular: “El Partido Popular de Chiva se ha quedado solo en las reuniones que se venían realizando quincenalmente con los miembros de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, Hoya de Buñol-Chiva” nos vemos obligados a contestarle y contar la verdad a todos los ciudadanos no sin antes, pedir disculpas a todas las personas que han perdido su casa, han sufrido las amenazas de los bancos o están en proceso de deshaucio, puesto que nos parece que hacer política con este tema es algo más que indignante. Los socialistas de Chiva, estamos al día de todos los procesos de desahucio en la Comarca  e intentamos acudimos a los desahucios como el resto de ciudadanos que se concentran. Hemos permaneciendo dentro del hogar objeto de este crimen yendo a los bancos responsables, ya que un miembro del grupo municipal socialista, Cristina Suárez, forma parte de esa PAH desde sus inicios.

Hace como seis meses, la PAH decidió que las reuniones, que se realizaban a las 16h de la tarde se cambiaran de horario dada la imposiblidad de acudir a esa hora a las mismas. Presentaron un registro de entrada solicitando tal cambio, a lo que la representante socialista que acude a las mismas y el portavoz de Iniciativa compromís, que también asiste a las mismas se sumaron solicitando exactamente lo mismo que la PAH. Resulta curioso que de las más de 20 propuestas que se han llevado a la reunión consensuadas por todos los miembros (excepto el PP), ninguna se ha puesto en marcha ni se ha debatido siquiera. La concejala, Concha Ortiz, se limita a responder: Ya contestaremos en el siguiente pleno (es evidente que su jefe (el capo-alcalde) no le permite decidir absolutamente nada de lo que se propone en dichas reuniones por parte de los miembros que forman la comisión, propuestas que siempre han tenido más que claras. Citaremos aquella que decía que la policía local no colaborara en los desahucios, petición solicitada por los mismos policías locales por registro de entrada, Seguramente piensen que el resto del mundo somos unos ignorantes excepto ellos, y que no nos damos cuenta de lo que sucede. No acuden a los desahucios, la propuesta que hicieron de abogado no cita a las personas, el tiempo pasa y apremia y a ellos les es indiferente y la concejala Concha Ortiz vive en la ignorancia mientras el alcalde jamás acude. Los miembros del PP cobran más de 1600 euros al mes y han tardado meses en aceptar el cambio de horario y día mientras, han sido incapaces de coger el teléfono y llamar como mínimo a los miembros de la PAH, ya no a la oposición (no esperábamos menos, nunca cuentan con nosotros).  A la señorita concejala y a la funcionaria, respectivamente por lo visto no les venía bien el cambio de hora (trabajar no es lo suyo).

Sin duda, sabíamos que esto terminaría así y no nos sorprende y tampoco  nos vamos a rebajar ante gobernantes tan incompetentes e ineptos que no saben ni lo que significa “cláusula abusiva”…será porque tienen el estómago bien lleno y el riñón bien cubierto.

La concejala de servicios sociales sigue viviendo en su mundo. Hemos realizado varias recogidas de comida para gente sin nada que llevarse a la boca. Ahora mismo, estamos haciendo una por si queréis colaborar (aprovechamos para informaros), hemos recogido dinero para medicamentos para niños y aún estamos esperando que colabore algún miembro del equipo de gobierno del PP con un mísero euro aunque sea por vergüenza que no la tienen. Lamentamos profundamente que tras denunciar aquéllas irregularidades descubiertas en el Ayuntamiento tras horas de mucho trabajo, el PP de Chiva sufra estas pataletas y juegue con las desgracias de las personas y haga política con un tema tan delicado. Resulta cuando menos vomitivo.

Señores del equipo de Gobierno del PP, a las comisiones con la PAH NO ASISTE NADIE, ni siquiera la PAH porque como vuestra prepotencia os supera y os pierde y hace que sus mentes enfermen hasta un punto delirante, para ustedes ya vale cualquier cosa. No señores no, con las desgracias no se juega ni se hace política, no hay que arrastrarse tanto porque se queden sin argumentos. Seguramente pretenden desviar la mirada de sucesos más importantes que no les conviene a ninguno de ellos. Su partido además, votó en contra esa ILP para la que muchas personas trabajaron incansablemente recogiendo firmas. Ni siquiera tenéis respeto por las personas. Qué malo es conocerse, señores! Qué bajo se puede llegar a caer!

Un último consejo, señor alcalde, aprenda a utilizar los tiempos verbales puesto que decir “acudimos” no está bien conjugado. En todo caso, sería “acudieron” porque usted, no acude a nada, ni siquiera a las comisiones de educación de la que usted es el concejal. En el último pleno donde se habló de dicha comisión, hasta metiste la pata hasta el fondo ya que ni siquiera sabía quiénes eran los representantes de su partido de dicha comisión.

Lo dicho, una concejala inepta a la que tras esto (que seguramente ni lo sepa porque siempre acata lo que dice el alcalde) le pedimos la dimisión por incompetente. No hay más que ver cómo está la gente de Chiva donde muchas familias, no pueden ni comer y a un alcalde que ha perdido el norte  y juega con cualquier desgracia para intentar desviar la mirada de sus juegos sucios.

Queridos miembros de la PAH, siempre estaremos con vosotros para aquello que nos necesitéis. Seguid haciendo esa gran labor que no está pagada y que solo entienden quienes tienen corazón y empatía por el resto. Siempre adelante…

Grupo Municipal Socialista

Huelga por la Educación

Juventudes Socialistas llama a la huelga frente a un Gobierno "antidemócrata" que legisla "sin respaldo" social

22 Octubre 13

Juventudes Socialistas de España ha difundido un vídeo para animar a la participación en la huelga general del sector educativo convocada para este jueves, contra un Gobierno "antidemócrata" que está impulsando "sin respaldo de la comunidad educativa" una reforma que, a su juicio, acabará con la educación pública.

"Los jóvenes socialistas saldremos a la calle para decirle a Rajoy que se ha quedado sin oportunidades y que es el máximo culpable de la situación que vive la educación pública de nuestro país. Si las movilizaciones del jueves cuentan con el mismo grado de apoyo que rechazo ha tenido la Ley Wert, estaremos ante la mayor huelga educativa que hayamos conocido", ha señalado el secretario de la organización, Nino Torre.

Las juventudes del PSOE recuerdan que la protesta "no sólo" es contra el proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) que se encuentra en trámite parlamentario, sino también contra "los recortes en la escuela pública, el tasazo universitario y el injusto decreto sobre becas".

 

"Wert quiere deteriorar la educación pública"

• La vicesecretaria general del PSOE afirma que la política educativa del Gobierno es "una política de retroceso total: más segregación, más desigualdad y, además, catecismo"

Guerra abierta en el pp de Chiva.

El pp de Chiva lleva ya bastante tiempo en plena guerra interna declarada entre sus concejales. Aquellos que hace poco fueron la mano derecha del alcalde del pp, hoy son sus peores enemigos, y se disparan abiertamente y a pecho "casi" descubierto. José Manuel Haro, Fernando Casanova y Amparo Lapuente protagonizaron ayer por la tarde un auténtico combate de trincheras durante el pleno celebrado en el Consistorio.

Bochornoso espectáculo el ofrecido por el pp de Chiva y especialmente por el diputado y alcalde José Manuel Haro, quien hizo gala de su habitual y estéril verborrea dialéctica aderezándola con insultos, amenazas y un nivel de prepotencia que hasta ahora había  mantenido en la oscuridad.

Dirigió insultos al concejal de Compromís, Emilio Morales Gaitán, llamándolo sinvergüenza cuando este, refiriéndose al tema de la desprotección de los terrenos de la familia Cotino dijo "tú sabrás cuales son tus intereses". Dicen que una imagen vale más que mil palabras, pues la imagen del alcalde insultando a un concejal por tener las mismas dudas que tenemos el resto de ciudadanos sobre el tema de los terrenos de la familia Cotino, esa imagen sí que vale. Le faltó tiempo al alcalde del pp para salir en defensa de esta familia y de lo que, a su entender, tiene de beneficioso la desprotección de sus terrenos. Le faltó tiempo, y para ello dejó el tono de prepotencia y chulería, para hacer un guiño a su electorado en las urbanizaciones prometiendo que en esos terrenos jamás de los jamases se iban a construir industrias. Eso sí, después decía que cualquier actuación que trajera un solo puesto de trabajo a Chiva le parecía bien. ¿Pero no habíamos quedado en que en esos terrenos no se podía hacer nada? De repente el alcalde nombra, o lo intenta, una empresa extranjera que ya sabe exactamente qué tipo de actividad va a montar en los terrenos de la familia Cotino. ¿Y esto nos lo dice después de querer convencernos de que la desprotección de estos terrenos de su jefe del pp era porque ya no eran válidos para la agricultura y no tenía sentido mantenerlos como tales? Una tras otra. El tema de la desprotección de los terrenos de la familia Cotino solicitando la innecesariedad del preceptivo informe de impacto ambiental, a corre-prisa, huele mal, muy mal.

El alcalde de Chiva mantuvo durante todo el pleno una actitud prepotente y en ocasiones amenazante, amén de algunas salidas de tono y enfrentamientos personales con sus ex compañeros del grupo municipal del pp a los que ya no puede callar cuando le apetece, como al resto de sus acólitos.

A destacar que el pp se deshizo en dar explicaciones al público de las bondades de la nueva subida del IBI, que según quisieron explicar era realmente una bajada. Deben de ser lo únicos capaces de comprender como se bajan los impuestos haciendo que el ciudadano pague más. Nadie lo entendió, ni los concejales de los otros grupos, ni los no adscritos, ni el público y, a juzgar por sus caras de circunstancias, ni algunos de los  concejales del pp incluido el Hacienda.

Del resto de los puntos del Orden del Día, poco que decir, excepto que la moción propuesta por el PSOE para que los comedores escolares se mantuvieran abiertos para dar de comer a los niños de aquellas familias que Rajoy ha dejado en la puñetera calle, fue rechazada por el pp. En su argumentación, Gonzalo Guillen, Portavoz del Grupo Socialista, explicó que esta moción llegaba tarde, ya que el pp no había convocado ningún pleno en el mes anterior. Aún así, el pp dijo que la moción estaba fuera de lugar porque ya había un comedor abierto en un colegio para tal fín. La concejala de Servicios Sociales, Concepción Ortiz, llegó a decir que estaba en funcionamiento desde principios de mes, a la que respondió el concejal Socialista Vicente Casanova que en ese caso debía haber dado cuenta en la Comisión informativa  e informar al resto de grupos.

La otra propuesta del PSOE, para que la Mesa de Contratación del Ayuntamiento estuviesen representados todos los grupos políticos, en aras de una mayor transparencia, y en vista de que una y otra vez se están contratando a las mismas empresas sin ninguna explicación, también fue rechazada por el pp. Por contra, presentaron una enmienda a la totalidad para que en la Mesa de Contratación no hubiera ningún político, solo técnicos municipales. Mucho nos tememos que serán precisamente esos técnicos que están cobrando sobresueldos por ser afines al régimen del caudillo, y que las mismas empresas y las mismas personas, amigos de los mismos de siempre, seguirán haciendo el agosto con el dinero del contribuyente.

El alcalde del pp, José Manuel Haro, recien salido de un juicio en el que se enfrentaba a cuatro años de cárcel y ocho de inhabilitación, demostró tener unas desmesuradas ganas de venganza contra los concejales de la oposición, especialmente contra los que fueron sus compañeros, Amparo Lapuente y Fernando Casanova. A la primera la llamó "mamporrera" y con el segundo mantuvo un entretenido combate dialéctico, con amenazas de juicios, responsabilidades, etc, que aunque no convenció al público por lo menos lo entretuvo un rato. Esta pelea prácticamente quedó terminada cuando el concejal Fernando Casanova amenazó con "tirar de la manta", tras lo cual, aunque sin dar su brazo a torcer el alcalde, la tensión se fué relajando. Por algo será.

Como colofón, amenaza el pp, de la mano de su alcalde, con buscar responsables de los gastos ocasionados con motivo de su defensa en los tribunales por estar acusado de los cargos de prevaricación y falsedad documental. Serán los únicos que no se han enterado de quién es el responsable. Y además tilda al Grupo Socialista de no trabajar por los intereses del ciudadano. Lo que pasa es que los Socialistas  no trabajamos para los intereses del pp ni de sus mayorales, como sí hacen los concejales del pp y su alcalde. Todas y cada una de las mociones del PSOE han estado encaminadas al ciudadano, al empleo, a la transparencia democrática, y en esa línea se seguirá, le pese a quien le pese. La labor de los concejales Socialistas está resultando ardua y complicada, porque por parte del equipo de gobierno del pp lo único que se hace es poner trabas y opacidad a la información.

Si hay algo de lo que los Socialistas podemos sentirnos orgullosos, es precisamente de la labor de nuestros concejales, que pese a los obstáculos del pp y sus torticerías para que no salgan a la luz pública sus intereses verdaderos, siguen luchando para informar a su pueblo. Si el pp de Chiva está en guerra consigo mismo, a los Socialistas nos importa poco, lo que nos importa es seguir trabajando para el pueblo, por convencimiento, por vocación.

La guinda del pastel:

Tras un pequeño receso, aparece el alcalde presentando una moción de urgencia por la que sus dos ex- compañeros del pp y ahora concejales no adscritos, debían de ser considerados tránsfugas, en virtud de un acuerdo de ámbito nacional entre los principales partidos políticos. Obviamente, los Socialistas no quisimos entrar al trapo con una propuesta que nos acababan de entregar y que ni tan siquiera habíamos leído, argumentando que no era un tema urgente y que se podía dejar para el siguiente pleno de manera que todos podrían leerla con calma. El pp aprobó la urgencia y la moción, cómo no.

En fin, un pleno en el que el pp se dedicó a machacarse a sí mismo y de vez en cuando también se metía con el PSOE o con Compromís, un pleno en el que queda claro qué tipo de gente compone las listas del pp y cómo se las gastan. Un pleno en el que, como dijo la Concejal Socialista Dolores Julián, el alcalde "se pasó tres pueblos".

No sabemos si el alcalde se pasó tres pueblos insultando y menospreciando, o si solo se pasó uno, el nuestro, por el forro, como la educación, el respeto y las buenas maneras.

Condolencias por las víctimas del accidente de Santiago de Compostela

Vicente Casanova, Secretario General de la Agrupación Socialista de Chiva, y Gonzalo Guillen, Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, 

en nombre de todos los Socialistas de este pueblo, y de todos sus habitantes, queremos hacer llegar a los familiares y amigos de los fallecidos en el trágico accidente de tren ocurrido en Santiago de Compostela nuestro más sentido pésame por tan lamentable pérdida.

Sabemos que no podemos hacer mucho más, pero sabed que nuestros corazones están con vosotros en estos fatídicos momentos, al igual que los de otros millones de españoles.

Así mismo,  a todas aquellas personas que se encontraban en el lugar del siniestro y que no dudaron, aún a riesgo de su propia seguridad, en lanzarse entre los restos del tren para ayudar a las víctimas y a todos aquellos que han acudido en masa a los centros hospitalarios y unidades de Donantes de Sangre, agradecerles su solidaridad y humanismo. A todos los profesionales médicos, sanitarios, bomberos, policías, voluntarios de Protección Civil y otros profesionales, que aún sin tener que hacerlo se presentaron en sus puestos de trabajo para ayudar, también nuestro más sincero agradecimiento.

A las autoridades competentes, les pedimos que se guíen con rigor e investiguen las causas ciertas de este trágico accidente, y que pongan los medios necesarios para que ninguna otra familia tenga que volver a pasar por algo parecido, que no se olviden que hablamos de personas y que tanto la Administración como la Justicia deben estar al servicio del ciudadano, especialmente en estos momentos.

EL IBI URBANA Y TASA DE BASURA CON EL GOBIERNO DEL PP

La mayoría absoluta (o absolutista) del PP, ha supuesto un claro perjuicio para el interés general de los ciudadan@s de Chiva, entre otros por el crecimiento  desproporcionado y abusivo de los impuestos, basándonos en:

1.- Aumento desmesurado del IBI urbana y una nueva actualización catastral que conlleva nuevas subidas del IBI.

            En el año 2002, se determino que el IBI fuese del 0.85 % del valor catastral, teniendo en cuenta que dentro del IBI se cobraba un 0.1263% en concepto de basura, así el 0.85 % del valor catastral era igual al 0.7237% de IBI más 0.1263% de basura.

            Para el año 2008, el Partido Popular encabezado por el  Sr. Haro (ya con mayoría absoluta desde mayo 2007), acuerda la mayor subida de impuestos llevada a  cabo en Chiva.   Ante la subida generalizada de todos los impuestos, el IBI aumentó del 0.85% al 0.95% del valor catastral, pero como sacaron del mismo la tasa de basura (0.1263 %), el aumento real del IBI urbana fue del 0.72% al 0.95%, es decir solo en el 2008 el IBI subió un 23%.    Para entender mejor la situación creada pondremos un ejemplo de una vivienda tipo del casco urbano de Chiva. En 2007 esta vivienda abonó en concepto de IBI urbana (incluida basura) 327.82 euros  (286.41€ IBI urbana + 41.40 € en basura).   En 2008, tras la subida aprobada, esta misma vivienda pasó a pagar 373.71 euros sólo de IBI urbana, sufriendo en un año un aumento de 87.30 €.

            A pesar de esta “insolidaria e injusta” subida de impuestos, el PP debido a los ajustes económicos de Rajoy, mediante el RDL 20/2011, y para los años 2012 y 2013 vuelve a subir el IBI en otro 10%, pasando del 0.95% al 1.045% del valor catastral.  Así la misma vivienda del ejemplo anterior que en 2011 pagó 373.71 € en el año 2012  aumentó a 423.50 € (es decir otros 49.79 euros más).

            Pero en el último boletín informativo del Ayuntamiento del PP, el Sr. Haro y su Concejal de Hacienda Sr. Soldevila y todo su gobierno mienten, al afirmar  que ellos acuerdan reducir el tipo del IBI Urbana, para 2013, mentira, pues el citado Real Decreto Legislativo, para el citado año, establece que el IBI solo podrá modificarse para aquellos Ayuntamientos que en el 2012 realizasen, voluntariamente, una nueva revisión catastral, pasando el IBI del 2013 por ley (y no por acuerdo del Alcalde y Concejales) a ser nuevamente del 0.95%.

            En su boletín, además, anuncian que han decidido  pasar del 1.045% al 0.96% del valor catastral, o se equivocan o vuelven a mentir, pues como acabamos de decir, según la ley, el valor catastral volvería automáticamente al 0.95%, y para nada a su anunciado 0.96% que ustedes en una muestra más de su incompetencia nos quieren vender como un logro, aunque si persisten en cobrarnos ese gravamen del 0.96%, será NULO DE PLENO DERECHO.

¿Las subida de impuesto del IBI continua para el año 2013 y siguientes? No lo duden, pues dado el despilfarro del PP, la deplorable gestión del Alcalde y su “supuesto” equipo económico encabezado por su Concejal de Hacienda Sr. Soldevila han llevado al Ayuntamiento de Chiva prácticamente a la bancarrota, y la única forma que se les ocurre para salir de ella es aumentando los impuestos y ¿cómo?.  Si ustedes  comprueban el documento enviado a cada contribuyente vía electrónica por parte del Ministerio de Hacienda y Adm. Públicas sobre la nueva certificación catastral, solicitada VOLUNTARIAMENTE, y en plena crisis por el Sr. Haro, Sr. Soldevila y su equipo del PP, comprobará (o se sobresaltará) con el nuevo valor catastral asignado a su inmueble, aumentado  aproximadamente en un 200%. Valor que es la referencia para fijar el correspondiente porcentaje del IBI a efectos del 2013.

            Si ponemos como ejemplo la referida vivienda tipo nos quedará aún más claro, dicha vivienda con un valor catastral “antiguo” sobre 48.000 euros ha pasado a tener un valor catastral “nuevo” de alrededor de los 100.000 euros. Esto va a suponer, que no es lo mismo abonar 0.95% de 40.000 € (456 €) que 0.95% de 100.000 € (950 €).  Parece ser que este aumento no se nos aplicara de golpe, pues ya sería insoportable, sino que se va a fraccionar en 10 años. De ese 208% de aumento sólo pagaremos cada año un 20.8% más, hasta llegar a 2023, es decir de este aumento de 494€, cada año pagaremos casi 50€ más.    

            Por tanto, comprobarán fácilmente que en el 2013 no bajará el impuesto del IBI, tal como nos ha hecho creer el PP, ya que la actualización catastral que solicitaron de forma voluntaria, aumentara.

2.- Creación nueva tasa de basura (y duplicación del cobro durante un trimestre de 2007)

            En el 2007 una de las “argucias” utilizadas por el PP para crear una tasa “supletoria” de basura fue argumentar de manera “mentirosa y torticera” que los vecinos de Chiva no pagaban basura, lo cual era falso, pues en realidad, en el Pleno de diciembre de 1997, se acordó cobrar conjuntamente dentro del concepto IBI urbana, también la basura.

            En mayo de 2007 los vecinos pagamos de IBI urbana el 0.85% del valor catastral, donde estaba incluido el coste de la basura (0.1263%), y lo pagamos para todo el año 2007, Tras el pleno del 30/07/2007 el IBI aumenta del 0.85% al 0.95% pero se saca de este valor el concepto de basura (0.1263%), por lo que esta comienza a pagarse aparte, y además se nos impone,  nuevamente y con carácter retroactivo  el pago del 4º trimestre del 2007, por lo que el PP nos obligó a abonar un trimestre del servicio de basura por duplicado.

Siguiendo con el ejemplo de la vivienda tipo. En 2006 esta vivienda abonó en concepto de basura 40.59€ y en el 2007  65.62 €,  24.67€ más del pago por duplicado del último trimestre de basura de 2007.

3.- Creación otra nueva tasa por el servicio de trasferencia, valorización y eliminación residuos urbanos (Consorcio Valencia Interior).

            A partir de 2008, a los “sufridos” ciudadanos del término de Chiva, se nos impone una nueva tasa por servicios de recogida de basura, la denominada tasa por trasferencia, valorización y eliminación de residuos sólidos urbanos, impuesta por el Consorcio Valencia Interior (órgano con mayoría absoluta del PP), tasa que incluye  en su memoria aprobada por el pleno, servicios, a nuestro entender, ajenos al hecho impositivo por el que se tributa, tal y como establece la Ley reguladora de Haciendas Locales R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, por lo que puede estar incursa en una “presunta” irregularidad desde su aplicación, pues sigue pendiente de resolución judicial, además El Sr. Haro intento tomar el pelo a sus ciudadanos, al querer justificar su aplicación, afirmando que está no se pagaba desde 1997 a 2007, cuando ha quedado claro, que la tasa de basura estuvo incluida en el IBI de urbana y abonada periódicamente por todos los vecinos.

            Una nueva tasa que sube año tras año como la espuma, así en 2008 era de 34,30 euros, 2009 de: 39.90 euros, 2010: 44.81 €, 2011: 86.59 €, 2012: 91.30 € y queda pendiente la sorpresa para el 2013.

            Al seguir repasando el estudio económico y la memoria para justificar el importe de la citada tasa, comprobamos que se nos imputan costes ajenos en principio al coste del servicio, costes complementarios de la gestión recaudatoria, que se deben, según ellos, al 15% de los impagos,

            ¡ Asómbrense ¡; ya dan por sentado, que dado que habrá una parte que no podrán cobrar, incluso por su incompetencia o por créditos incobrables o fallidos, el 15% de ese montante lo tenemos que abonar los ciudadanos, es decir que el vecino que cumple con sus obligaciones y paga, debe hacer frente al coste del 15% de los recibos que no se cobren, ¿ No sería más justo que se persiguiera al supuesto infractor, que no que se castigue al que cumple?.

            ¿Y ante este “abuso”, que ha hecho nuestro ayuntamiento en defensa de nuestros intereses? Pues ante el recurso presentado por algunos vecinos en el Ayuntamiento, la Concejal correspondiente del momento, Concepción Ortiz, en un carta que le preparan (vete tú a saber quién) simplemente nos informa que ellos  no tienen nada que ver,(¿y quién suministra entonces los padrones?), que es el Consorcio  quién fija el precio de la tasa, y eso sí, que la presentación del recurso no paraliza el procedimiento y si no pagamos dentro del plazo se nos cobrará con recargo. El Consorcio nunca se digno en contestar, si es que realmente el Ayuntamiento le envió alguna vez nuestros recursos, y el M.I. Ayuntamiento (Ay-unta-miento) de Chiva no está ni se le espera. A que espera el Sr. Haro para levantar la voz ante el CVI en defensa de los intereses de los ciudadanos de Chiva (aunque sean sus superiores dentro del partido).

            Por último, destacar que si han ido aumentando para los ciudadanos, año tras año, los costes del servicio de “recogida de basura” mediante subidas de impuestos y tasas, y el servicio esta siendo cada vez más deficiente y precario, incluso con menos días de recogida y menos servicios prestados (y con algún vídeo en internet relativo a como se recogían los diferentes contenedores de reciclaje en el pueblo que causa cuanto menos indignación y vergüenza ajena). ¿Será porque desviaron el dinero recaudado para dicho concepto hacia otros menesteres más lúdicos y festivos, dejando de pagar temporalmente a la empresa, y ahora hay que pagar la deuda contraída reduciendo los servicios ? 

            Se lo iremos explicando e irán entendiendo la ruinosa y deplorable gestión del Alcalde y su “supuesto” equipo económico encabezado por el Sr. Soldevila

             Así este escrito sólo pretende ser una reflexión en voz alta sobre cómo, a nuestro entender, nos ha “maltratado” el gobierno del PP del Ayuntamiento de Chiva. Basado en datos ofrecidos por el propio Consistorio y que cómo no puede ser de otra manera, estos datos aportados en este artículo  son reales y tienen su correspondiente constancia documental que corroboran todo lo afirmado y que ponemos a disposición de quien quiera consultarlos.