La mayoría absoluta (o
absolutista) del PP, ha supuesto un claro perjuicio para el interés general de
los ciudadan@s de Chiva, entre otros por el crecimiento desproporcionado
y abusivo de los impuestos, basándonos en:
1.-
Aumento desmesurado del IBI urbana y una nueva actualización catastral que
conlleva nuevas subidas del IBI.
En el año 2002, se determino que el IBI fuese del 0.85 %
del valor catastral, teniendo en cuenta que dentro del IBI se cobraba un
0.1263% en concepto de basura, así el 0.85 % del valor catastral era igual al
0.7237% de IBI más 0.1263% de basura.
Para el año 2008, el Partido Popular encabezado por
el Sr. Haro (ya con mayoría absoluta desde
mayo 2007), acuerda la mayor subida de impuestos llevada a cabo en Chiva. Ante la subida generalizada de todos los
impuestos, el IBI aumentó del 0.85% al 0.95% del valor catastral, pero
como sacaron del mismo la tasa de basura (0.1263 %), el aumento real del IBI urbana fue del 0.72% al
0.95%, es decir solo en el 2008 el IBI subió un 23%. Para entender mejor la situación creada
pondremos un ejemplo de una vivienda tipo del casco urbano de Chiva. En 2007
esta vivienda abonó en concepto de IBI urbana (incluida basura) 327.82
euros (286.41€ IBI urbana + 41.40 € en
basura). En 2008, tras la subida
aprobada, esta misma vivienda pasó a pagar 373.71 euros sólo de IBI urbana, sufriendo en un año un aumento de 87.30 €.
A pesar de esta “insolidaria e injusta” subida de
impuestos, el PP debido a los ajustes económicos de Rajoy, mediante el RDL
20/2011, y para los años 2012 y 2013 vuelve a subir el IBI en otro 10%, pasando
del 0.95% al 1.045% del valor catastral.
Así la misma vivienda del ejemplo anterior que en 2011 pagó 373.71 € en
el año 2012 aumentó a 423.50 € (es decir
otros 49.79 euros más).
Pero en el último boletín informativo del Ayuntamiento
del PP, el Sr. Haro y su Concejal de
Hacienda Sr. Soldevila y todo su gobierno mienten, al afirmar que ellos acuerdan reducir el tipo del IBI
Urbana, para 2013, mentira, pues el citado Real Decreto Legislativo, para el
citado año, establece que el IBI solo podrá modificarse para aquellos
Ayuntamientos que en el 2012 realizasen, voluntariamente, una nueva revisión
catastral, pasando el IBI del 2013 por ley (y no por acuerdo del Alcalde y
Concejales) a ser nuevamente del 0.95%.
En su boletín, además, anuncian que han decidido pasar del 1.045% al 0.96% del valor
catastral, o se equivocan o vuelven a mentir, pues como acabamos de decir, según la ley, el valor catastral volvería
automáticamente al 0.95%, y para nada a su anunciado 0.96% que ustedes en una
muestra más de su incompetencia nos quieren vender como un logro, aunque si
persisten en cobrarnos ese gravamen del 0.96%, será NULO DE PLENO DERECHO.
¿Las subida de impuesto
del IBI continua para el año 2013 y siguientes? No lo duden, pues dado el
despilfarro del PP, la deplorable gestión del Alcalde y su “supuesto” equipo
económico encabezado por su Concejal de Hacienda Sr. Soldevila han llevado al
Ayuntamiento de Chiva prácticamente a la bancarrota, y la única forma que se
les ocurre para salir de ella es aumentando los impuestos y ¿cómo?. Si ustedes
comprueban el documento enviado a cada contribuyente vía electrónica por
parte del Ministerio de Hacienda y Adm. Públicas sobre la nueva certificación
catastral, solicitada VOLUNTARIAMENTE, y en plena crisis por el Sr.
Haro, Sr. Soldevila y su equipo del PP, comprobará (o se sobresaltará) con el
nuevo valor catastral asignado a su inmueble, aumentado aproximadamente en un 200%. Valor que es la referencia para fijar el correspondiente
porcentaje del IBI a efectos del 2013.
Si ponemos como ejemplo la referida vivienda tipo nos
quedará aún más claro, dicha vivienda con un valor catastral “antiguo” sobre
48.000 euros ha pasado a tener un valor catastral “nuevo” de alrededor de los
100.000 euros. Esto va a suponer, que no es lo mismo abonar 0.95% de 40.000
€ (456 €) que 0.95% de 100.000 € (950 €).
Parece ser que este aumento no se nos aplicara de golpe, pues ya sería
insoportable, sino que se va a fraccionar en 10 años. De ese 208% de aumento sólo
pagaremos cada año un 20.8% más, hasta llegar a 2023, es decir de este
aumento de 494€, cada año pagaremos casi 50€ más.
Por tanto, comprobarán fácilmente que en el 2013 no
bajará el impuesto del IBI, tal como nos ha hecho creer el PP, ya que la
actualización catastral que solicitaron de forma voluntaria, aumentara.
2.- Creación nueva tasa de basura (y duplicación del cobro durante un
trimestre de 2007)
En el 2007 una de las “argucias” utilizadas por el PP para
crear una tasa “supletoria” de basura fue argumentar de manera “mentirosa y
torticera” que los vecinos de Chiva no pagaban basura, lo cual era falso, pues en
realidad, en el Pleno de diciembre de 1997, se acordó cobrar conjuntamente dentro
del concepto IBI urbana, también la basura.
En mayo de 2007 los vecinos pagamos de IBI urbana el
0.85% del valor catastral, donde estaba incluido el coste de la basura
(0.1263%), y lo pagamos para todo el año 2007, Tras el pleno del
30/07/2007 el IBI aumenta del 0.85% al 0.95% pero se saca de este valor el
concepto de basura (0.1263%), por lo que esta comienza a pagarse aparte, y
además se nos impone, nuevamente y con
carácter retroactivo el pago del 4º
trimestre del 2007, por lo que el PP nos obligó a abonar un trimestre del
servicio de basura por duplicado.
Siguiendo con el
ejemplo de la vivienda tipo. En 2006 esta vivienda abonó en concepto de basura
40.59€ y en el 2007 65.62 €, 24.67€ más del pago por duplicado del último
trimestre de basura de 2007.
3.-
Creación otra nueva tasa por el servicio de trasferencia, valorización y
eliminación residuos urbanos (Consorcio Valencia Interior).
A partir de 2008, a los “sufridos” ciudadanos del término
de Chiva, se nos impone una nueva tasa
por servicios de recogida de basura, la denominada tasa por trasferencia,
valorización y eliminación de residuos sólidos urbanos, impuesta por el
Consorcio Valencia Interior (órgano con mayoría absoluta del PP), tasa que
incluye en su memoria aprobada por el
pleno, servicios, a nuestro entender, ajenos al hecho impositivo por el que se
tributa, tal y como establece la Ley reguladora de Haciendas Locales R.D.L.
2/2004, de 5 de marzo, por lo que puede estar incursa en una “presunta”
irregularidad desde su aplicación, pues sigue pendiente de resolución judicial,
además El Sr. Haro intento tomar el pelo a sus ciudadanos, al querer justificar
su aplicación, afirmando que está no se pagaba desde 1997 a 2007, cuando ha
quedado claro, que la tasa de basura estuvo incluida en el IBI de urbana y
abonada periódicamente por todos los vecinos.
Una nueva tasa que sube año tras año como la espuma, así
en 2008 era de 34,30 euros, 2009 de: 39.90 euros, 2010: 44.81 €, 2011: 86.59 €,
2012: 91.30 € y queda pendiente la sorpresa para el 2013.
Al seguir repasando el estudio económico y la memoria
para justificar el importe de la citada tasa, comprobamos que se nos imputan
costes ajenos en principio al coste del servicio, costes complementarios de la
gestión recaudatoria, que se deben, según ellos, al 15% de los impagos,
¡ Asómbrense ¡; ya dan por sentado, que dado que habrá
una parte que no podrán cobrar, incluso por su incompetencia o por créditos
incobrables o fallidos, el 15% de ese montante lo tenemos que abonar los
ciudadanos, es decir que el vecino que cumple con sus obligaciones y paga, debe
hacer frente al coste del 15% de los recibos que no se cobren, ¿ No sería más
justo que se persiguiera al supuesto infractor, que no que se castigue al que
cumple?.
¿Y ante este “abuso”, que ha hecho nuestro ayuntamiento
en defensa de nuestros intereses? Pues ante el recurso presentado por algunos
vecinos en el Ayuntamiento, la Concejal correspondiente del momento, Concepción
Ortiz, en un carta que le preparan (vete tú a saber quién) simplemente nos informa
que ellos no tienen nada que ver,(¿y
quién suministra entonces los padrones?), que es el Consorcio quién fija el precio de la tasa, y eso sí,
que la presentación del recurso no paraliza el procedimiento y si no pagamos
dentro del plazo se nos cobrará con recargo. El Consorcio nunca se digno en
contestar, si es que realmente el Ayuntamiento le envió alguna vez nuestros
recursos, y el M.I. Ayuntamiento (Ay-unta-miento) de Chiva no está ni se le
espera. A que espera el Sr. Haro para levantar la voz ante el CVI en defensa de
los intereses de los ciudadanos de Chiva (aunque sean sus superiores dentro del
partido).
Por último, destacar que si han ido aumentando para los
ciudadanos, año tras año, los costes del servicio de “recogida de basura”
mediante subidas de impuestos y tasas, y el servicio esta siendo cada vez más
deficiente y precario, incluso con menos días de recogida y menos servicios
prestados (y con algún vídeo en internet relativo a como se recogían los
diferentes contenedores de reciclaje en el pueblo que causa cuanto menos
indignación y vergüenza ajena). ¿Será porque desviaron el dinero recaudado para
dicho concepto hacia otros menesteres más lúdicos y festivos, dejando de pagar
temporalmente a la empresa, y ahora hay que pagar la deuda contraída reduciendo
los servicios ?
Se lo iremos explicando e irán entendiendo la ruinosa y deplorable
gestión del Alcalde y su “supuesto” equipo económico encabezado por el Sr.
Soldevila
Así este escrito
sólo pretende ser una reflexión en voz alta sobre cómo, a nuestro entender, nos
ha “maltratado” el gobierno del PP del Ayuntamiento de Chiva. Basado en datos
ofrecidos por el propio Consistorio y que cómo no puede ser de otra manera,
estos datos aportados en este artículo
son reales y tienen su correspondiente constancia documental que
corroboran todo lo afirmado y que ponemos a disposición de quien quiera
consultarlos.
