Una vez más el pleno de
la corporación se convirtió en un espectáculo lamentable gracias a las malas
artes del alcalde del PP de Chiva. Una de sus mejores actuaciones circenses
tuvo lugar ayer. José Manuel Haro se
limitó a coartar la libertad de expresión, obstaculizando la política
municipal mediante la censura y el miedo a las preguntas de la oposición a los
cuales, no dejó intervenir en el turno de ruegos y preguntas de concejales.
En Cuanto a los puntos
del pleno que son muchos, ya que los plenos se celebran cada dos meses como
medida de censura por parte del PP al resto de partidos políticos de la
oposición, destacaremos lo más llamativo
del pleno.
Se ha eliminado el bus
urbano cuyo coste era inferior a 1500 euros mensuales en cambio, pagamos 2500
euros en un boletín desinformativo que circula mensualmente por la población
cuyo único objetivo es hacer propaganda del PP. Las personas mayores utilizaban
este servicio para acudir al ambulatorio, pero el concejal dice que era un dinero
tirado, ya que apenas la gente lo utilizaba. Desde aquí le decimos, que tirar
el dinero es hacer mensualmente un boletín lleno de mentiras, en donde solo se
alaban ellos mismos su pésima gestión.
Los
gastos en empresas externas y abogados se dispara por un importe que supera los
500.000 euros mientras tenemos un departamento de urbanismo que podría realizar
estas tareas, posiblemente se les deben muchos favores a ciertas personas, al igual que la confección de nóminas
realizada por otra empresa externa, cuyo coste supera los mil euros mensuales.
El
presupuesto municipal se llevó para su debate y aprobación. Cabe destacar que se ha reducido en un 48 por
ciento el gasto social, casi un 49 de educación, educación física y deportes,
desarrollo local, agricultura, comercio, carreteras y caminos, y curiosamente
aumenta la partida de administración general, estudios y trabajos técnicos un
200 por ciento, parking privado y guardería privada. Mientras los colegios
públicos reciben una subvención de 7 mil euros, la guardería privada recibe 108
mil euros anuales. De más de 200 mil euros en ayuda para libros de las que se
disponían hasta ahora, pasamos a 20 mil
euros. Juzguen ustedes mismos. Según el concejal es un presupuesto austero,
equilibrado y muy trabajado eso sí, ellos no se reducen ni un euro y además
como bien hemos dicho antes, aumentan su partida de gastos de administración
general en un 200 por cien. El alcalde tampoco tiene intención en recortar
productividades a sus trabajadores de primera, ya que dice que son cantidades
pequeñas. Serán pequeñas para él ya que algunas han llegado a 800 euros; eso sí recortamos en servicios y subimos
tasas e impuestos para justificar los gastos
de sus secuaces. Estas productividades suman más de 104 mil euros al año,
con los que se nos ocurren infinidades de propuestas a cualquiera, que
evidentemente ni aceptó ni aceptará jamás. Mientras, los impuestos y tasas
suben para los ciudadanos.
Para
poder pagarle a la empresa de urbanismo municipal SUMA Chiva, se han suprimido
las partidas para recogida de animales y actos culturales entre otras. Esta
empresa no tiene definido su trabajo ni su beneficio para el Ayuntamiento eso
sí, hay una persona cobrando 3 mil euros al mes y el beneficio para el
Ayuntamiento es de 800 euros mensuales.
Se
trató el problema de salud pública referente a la contaminación del agua de 6
de nuestras urbanizaciones de Chiva y el acondicionamiento del pozo con filtros
de carbono, el portavoz del psoe, Gonzalo Guillén, pregunta cuánto cuestan los mismos. La casa
negra cuesta 125 mil euros más IVA, precio que nos parece abusivo y no tenemos
clara la gestión y por ello, nos
abstenemos. El problema lo detectaron los mismos vecinos que con su dinero,
analizaron el agua cuyo positivo, confirmó el índice de contaminación. Tras la
recomendación del alcalde de no causar alarma social, éste no tuvo más remedio
que tomar medidas, dada la exigencia lógica de los vecinos.
Las
mociones presentadas por el grupo socialista son: La no fusión obligatoria de
municipios para que los pequeños no
pierdan su condición (votada en contra por el PP), que la Iglesia y el resto de
confesiones religiosas paguen el IBI (votada en contra por el PP), instar al
Consell a que pague las deudas con nuestro municipio como el Plan Confianza
(votada en contra por el PP), regulación de la dación en pago y paralización de
desahucios (votada por unanimidad), moción que pudo salir a flote hace dos
meses pero el alcalde se negó a votarla puesto que como no la había propuesto
su grupo quería el protagonismo de hacerlo, por ello, nos obligó a modificarla
y no en el mismo pleno sino en éste último ya que sólo se mueve por intereses
nuestro alcalde, moción pidiendo la reapertura de registros de asignación de
energías renovables (votada en contra por el PP) y pidiendo reformar la ley de
salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo que
sorprendentemente salió a flote, gracias a la abstención de Amparo Lapuente,
concejal no adscrita y 3 concejales del PP (Marcos Navarro, David Soldevila y
Antonio Celda).
Por
lo demás un pleno bochornoso, con las maneras antidemocráticas, radicales,
antidemocráticas y fascistas de nuestro alcalde que no dejó al grupo socialista
realizar ninguna pregunta alegando que se habían presentado por escrito fuera
de plazo (viernes anterior). Nuestro alcalde, ha cambiado el ROM a su gusto y
capricho y las preguntas se han de presentar 48h antes del pleno para que sus
convidados de piedra (concejales) tengan tiempo de estudiarse las respuestas ya
que de su propia gestión saben muy poco, tan poco, que es el mismo alcalde
quien lleva prácticamente todas las áreas adelante e incluso oculta información
a sus concejales que se limitan a levantar la mano para votar en el pleno,
mientras le miran a él para ver cuándo la va a levantar. El turno de
intervenciones de la oposición se limita a 5 minutos y 2 de réplica en los
cuales, no da tiempo a plantear ninguna alternativa, realizar una crítica o
presentar una propuesta. Es tan cínico que se ha llevado una alarma que suena
cuando el tiempo ha pasado y lo detiene con una sonrisa enferma, burlesca e
cínica, dando por terminada la intervención del concejal que tuviese la
palabra. Evidentemente, deja a la mayoría de concejales sin voz puesto que 5
minutos por grupo en cada punto del pleno no dan ni para que el portavoz
desarrolle el punto. Por si fuera poco, el turno de ruegos y preguntas
directamente se lo arrebató al PSOE. Los 5 concejales, se bajaron junto al
público acompañados por el resto de la oposición (Emilio Morales,
iniciativa-compromís y Amparo Lapuente y Fernando Casanovas, los dos no
adscritos) para realizar las preguntas como el resto de ciudadanos.
El
público alabó este gesto con sus aplausos e increparon al alcalde por su
actitud antidemocrática y digna de una dictadura jamás vista en Chiva desde la
democracia por absolutamente ningún alcalde. Tras atender las preguntas de los
ciudadanos a los que a ninguna jamás da respuesta, el alcalde dio por
finalizado el pleno de la corporación a lo que la oposición le increpó su
actitud e incluso se dirigieron a él para recriminarle su actitud
antidemócrata.
Los
concejales de la oposición van a emitir un recurso al Tribunal Constitucional
por quebrantamiento del artículo 16.1 de la Constitución española. El alcalde
de Chiva no para de acumular problemas con la justicia desde que se descubriera
la trama con los exámenes de la Diputación, donde concejales y personas
afiliadas al PP aprobaron una oposición que se impugnó gracias a la labor de la
oposición, así como la dimisión forzosa del concejal Fernando Casanova por no
ser fiel a sus “desademanes”, caso en el que hace días se negó a declarar ante
el juez quien le obliga a pagar las costas que una vez más, pagaremos los
ciudadanos y por último y el más problemático para el alcalde y algunos de sus
concejales es la querella interpuesta por el PSOE por supuesta malversación de
fondos públicos, falsedad documental y prevaricación donde él y algunos
concejales del PP cobraron dietas falsas para justificar sus sueldos. Parece
que al señor alcalde esta última le ha hecho mucho daño y desde entonces,
estamos sufriendo sus represalias como cortarnos la luz del despacho de los
concejales, negarnos el saludo y la información en las comisiones y como no,
sufrir hasta su voz en un pleno sin dejarnos intervenir.
La
diferencia es que los concejales socialistas, tras no cobrar su sueldo de 150
euros durante todos estos meses, es que con sus sueldos han pagado un abogado y
un procurador para poder llevar a Haro a los tribunales y no pagar con dinero
del pueblo como bien suele hacer el alcalde cada vez que se le abre un frente,
como bien son los casos de los despidos improcedentes de trabajadores del
Ayuntamiento. De las arcas municipales ya han salido más de 500 mil euros para
abogados y defensa del alcalde de Chiva, quien sigue queriendo ir por la calle
con la cabeza alta y al que cada vez, le cuesta más.
Desde
aquí, recordarle a Haro que a su tan sonada frase: El pueblo es quien me ha
puesto aquí mediante las urnas le falta añadir, y el pueblo te quitará porque
así lo mereces. Mientras subes tasas e impuestos, recortas servicios y ni
siquiera presupuestas un euro para empleo, tus concejales cobran 1800 euros;
concejales que tan sólo se dedican a levantar la mano en un pleno y ni siquiera
son capaces de explicar y defender sus nefastas gestiones. Sabíamos que no nos
dejarías hablar, lo que no sabíamos es que a tus concejales, tampoco. ¡Cuánto
de deben!
Grupo Municipal Socialista de Chiva
