sábado, 20 de junio de 2009
viernes, 19 de junio de 2009
CONDENA DEL ATENTADO
La Comisión Ejecutiva Local de Chiva del PSOE condena el asesinato de Eduardo Antonio Puelles
La Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE quiere expresar su absoluta condena por el atentado de esta mañana en Arrigorriaga (Vizcaya), en el que ha sido asesinado el inspector de la Policía Nacional, Eduardo Antonio Puelles García, y trasladar a sus familiares y compañeros las condolencias y solidaridad del Partido Socialista.
ETA debe saber que nunca conseguirá nada cometiendo crímenes y actos de violencia cobarde como el que ha dirigido contra este servidor del Estado y que en un país democrático como España la única respuesta que obtendrán los asesinos será su captura y puesta a disposición judicial para que sobre ellos caiga todo el peso de la ley.
El PSOE reafirma, hoy con más razón, su confianza, reconocimiento y gratitud a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la labor que vienen realizando en la lucha contra la violencia terrorista, así como en la defensa de los derechos y libertades de todos los ciudadanos.
jueves, 18 de junio de 2009
DESAPARECE EL SUPLEMENTO COMARCAL DE “LEVANTE”
La desaparición, en este caso parcial, de un medio de comunicación social, produce tristeza. Los ciudadanos hemos perdido una seña de identidad que nos identificaba con el entorno, en este caso con nuestra comarca.
Motivos puramente económicos hacen que Levante EMC deje de editar los complementos diarios dedicados a las tres comarcas del interior. La decisión, según la empresa editora, ha venido gestándose como consecuencia de la crisis.
Han sido más de diez años de información leída con detenimiento en la que lo cotidiano y más cercano se hacía más nuestro. No es que ahora Levante deje de informar sobre la comarca, lo hará, pero cuando en el consejo de redacción se determine si la información merece ser incluida en las páginas.
Por lo tanto habrá que ir pensando en determinar los cauces informativos que nos merecemos. Ya expliqué en su día la revolución tecnológica que se avecina y la influencia que tendrá en todos nosotros, pero mientras llega habrá que pensar en las páginas (aquellas del cyclostil/multicopista de nuestros tiempos estudiantiles) que hacían saber de asambleas, reuniones y juntas, así como de la información más determinante.
Y en eso estamos en volver a reencontrarnos con lo determinante. Una especie de vuelta de tuerca que no aprieta sino que devuelve al objeto a su posición inicial.
EL CRONISTA
OLIMAR SIN AGUA SE MANIFIESTA
Ayer 18 DE JUNIO por la tarde se realizó una manifestacion de vecinos de Olimar en las inmediaciones del Pozo S. Álvaro..
Una situación que se repite de modo cíclico desde el verano de 2006, la incapacidad de Haro al frente del equipo de Gobierno para coger por los cuernos la situación y aboerdar de una p. vez la Municipalización del servicio, pasando previamente por sacar a concurso la concesión.
Sus "soluciones pacíficas" está claro que no funciona, verano 2006 sin agua, 2008 pozo contaminado, verano 2009 .... ya vemos.
¿Para cuando va a quitar de en medio una empresa de servicios que no puede físicamente prestar el servicio?
Expropiación de redes y maquinaria de bombeo, a Juicio dentro de 10 años y sacar a concurso la Concesión .... el sistema empleado de que Egevasa vaya incorporando poco a poco vecinos a su Red, sin sacarlo a concurso es un fraude, legal y económico para los vecinos pues una condición que se podía poner en el concurso es la contraprestación de que la empresa adjudicataria pagase de su bolsillo las máquinas o instalaciones de suministro necesarias para prestar un servicio, inventario que pasaría con posterioridad a propiedad municipal.
Una mala gestión política del problema, un problema que se repite desde hace tres años, no nos vale una solución de "emergencia" prolongada durante tres años.
Haro vete ya, Haro veeeteeee yaaaaaaaaaaaaaaa ........
Más información en
http://www.plataforma-chiva.com/noticias%20y%20articulos.htm
LO QUE COBRA EL SERENO (PSOE Y PLATAFORMA CUESTIONAN EL PROCEDIMIENTO)
SERENOS DE URBANIZACIONES: Sueldos Millonarios
Hemos tenido acceso al documento de adjudicación del contrato del sereno para las urbanizaciones que puedes descargar en esta Web 200903APContratoServicioNocturnoAtencionCiudadanaUrbanizaciones.pdf
Por un servicio de 7 horas diarias se paga un total de115.871 EUROS anuales. ¿Que pasa el resto del día?¿Los delincuentes se van a descansar? Si este mismo servicio se prestase según las condiciones que hemos podido conocer de la vigilancia privada de una de las urbanizaciones de la zona costaría 297.954 euros al año, cuando la citada urbanización paga 230.000 euros anuales por un servicio de 24 horas CON DOS VIGILANTES JURADOS ARMADOS, ¿Con que nos van a proteger los serenos?¿Con un garrote? Si el ayuntamiento hubiese contratado el servicio de serenos, pero con vigilantes jurados con la empresa que protege la citada urbanización pagaría solamente 44.722 EUROS (valorado en coste hora por hombre del servicio de vigilancia). ¿Como se explica este desperdicio? ¿Como se justifica este despilfarro administrativo.
Mucho nos tememos que en la adjudicación del servicio de serenos de urbanizaciones han influido otros criterios. ¿Por que el responsable del servicio se dedica a hacer de informador y vocero del ayuntamiento y del alcalde? La publicidad del ayuntamiento sobre el servicio de serenos serenos calicanto.pdf ofrece también la atención en urgencias medicas ¿Tienen la titulacion y la formación necesaria? Podemos estar hablando de un caso de intrusismo profesional o sencillamente de tener presente en casa a una persona que no te sirve para nada mientras uno de tus familiares esta sufriendo un problema de salud serio. ¿Servirá esto por fin para que en urbanizaciones se preste asistencia sanitaria desde el centro de salud de Chiva? (A la que están obligados, pero no la efectúan).
Por ultimo, una explicacion de por que se le califica de vocero al caro, carísimo sereno que nos ofrece el Ayuntamiento. Ofrecen el servicio de comunicar al ayuntamiento reclamaciones y/o sugerencias, según el diccionario de la RAE la definición de vocero, ra. (De voz, poder, facultad). !. m. y f. Persona que habla en nombre de otra, o de un grupo, institución, entidad, etc., llevando su voz y representación.2. m. desus. Abogado en ejercicio.
RAUL escribió,
(Contestando a "urbanizacioneschiva")
Yo te contesto,
En primer lugar a la web de la PCU te puedes dirigir por e-mail, info@plataformachiva y preguntar, informar, denunciar, pedir que se cuelgue alguna información que desees publicar.... desde hace varios años.
En segundo lugar, ¿quién es urbanizaciones de chiva? ¿porqué no das la cara?
¿No serás tú ese sereno que vive en Calicanto? el esforzado y "desinteresado" colaborador de las Fiestas?, amigo y vecino del concejal del PP de Calicanto (V.F.) y cuyo amiguismo y conocimiento "del terreno" te ha llevado al puesto que ocupas de vocero "coordinador".
Si como dices el contrato de 115.884 € es para 4 serenos ¿porqué sólo se nombra en él a Dante Orlando Ballester Calle?
¿Ha montado Dante Orlando una empresa de serenos?
¿Se trata de otra empresa de esas tan del gusto de J.M. Haro .... municipal - gestión privada?
¿Servicio telefónico? No te parece que para pedir socorro a un sereno armado con un "móvil", adelanto más llamando a la Vigilancia Privada, a la Guardia Civil o a la Policía Local.
Urgencias médicas .... ¿con qué titulación?, o se refiere tan solo a traer los recados de la Farmacia más próxima.
Horario de 20 h. a 3 h. .... ¿los ladrones "descansan" fuera de ese horario?
¿Serenos de 24 horas dices? ¿Hay otros serenos full-time?, el panfletito es muy claro : horario de 20 h. a 3h. ¿De donde te sacas ese cuento?
¿Sabías qué ....? El sereno "coordinador" ha impuesto y cobrado una multa de 100 € a una vecina y no le dado ni denuncia, ni factura, ni recibo .... ¿como se llama eso estafa, hurto, coacción, timo de la estampita?
AAhh ¡¡ se llama atención al ciudadano.
¿Porqué no se han sacado a concurso esas plazas de sereno?
¿Es Dante Orlando quién efectúa la selección .... entre sus amiguetes?
Dices que las cuentas salen otras siendo 4 serenos ... ¿de donde te sacas tú en ese contrato que son 4? ¿ya están trabajando? ¿Donde y desde cuando? ¿conoces sus nombres?
Toda la semana .... ¿no libra el Viernes?
Con la crisis y el desempleo que hay,
115.884 € / 4 = 28.971 €
¿No te parece un buen sueldecito por 7 horas de trabajo al día ?
4,82 MM. de las antiguas pesetas ....¡¡ Más que un maestro ¡¡ con carrera hecha y oposición ganada en concurso público.
Disculpa que te responda "a la gallega" (con preguntas) pero ya que te pones, ¿serás tan amable de contestar aquí o en la web de la PCU.
O irás corriendo a chivarte a tu amigo y vecino el concejal del PP que vive en Calicanto.
Ay, Dantecito mío ....., tus horas de prepotencia y chulería matona me parece que se te van a acabar
Yo quiero, Yo quiero...
Ser sereno PP-vocero
Yo quiero, Yo quiero...
móvil, gorra y pito
Yo quiero, Yo quiero ...
también un cochesito
Yo quiero, Yo quiero ...
Ser sereno PP-vocero
Salut.
miércoles, 17 de junio de 2009
Manifestación contra CAMPS. Gran fiesta 'PPera' y ¿archivo de la causa de Camps? Rencillas en el PP
MANIFESTACIÓN CONTRA CAMPS
La plataforma 'No a la corrupción - Camps dimisión' fue creada a través de Facebook.
Más de mil personas, según la organización se concentraron el pasado sábado en la plaza de Manises de Valencia para pedir la dimisión del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, bajo el lema "No a la corrupció, Camps dimissió".
Durante la concentración se leyó un manifiesto en el que se instaba al presidente a "reconocer los errores cometidos y aceptar las consecuencias", y que calificaba a Camps como "el primer presidente de una autonomía democrática imputado por un posible soborno".
Además, se le pedía que resolviera "centenares de dudas", como "cuánto dinero público costó la visita del Papa, la Copa del América y el Circuito de Fórmula 1", o las razones por las que "no ha cesado de su cargo" a los presidentes de las diputaciones de Valencia y Castellón, Alfonso Rus y Carlos Fabra, respectivamente.
.................................................
GRAN FIESTA "PPera"
Fin de semana apoteósico para Mariano Rajoy en Valencia: gran fiesta popular con motivo del primer aniversario del Congreso del PP donde Rajoy formó un nuevo equipo y estableció una nueva estrategia política para su partido. Ésa es la excusa formal: renovación de votos y fijación de ‘deberes’ para el futuro.
La fiesta será en loor de multitudes pero, ¿hay trasfondo feliz para el PP? Algunas fuentes insisten que puede haber una ‘gran noticia’ para los populares a lo largo de esta semana: el archivo de las diligencias contra el presidente valenciano, Francisco Camps. De confirmarse estos rumores –más bien, expectativas- Valencia será un auténtico ‘fiestorro’ para Rajoy, solamente empañado por las noticias que circulan sobre su tesorero nacional, Luis Bárcenas.
Por cierto, que fuentes populares confirman a este diario e-Xclusivo que de momento no hay ni cese ni dimisión de Bárcenas: no, por lo menos, hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo y se conozcan las auténticas imputaciones contra el tesorero del PP. Fuentes oficiosas vienen transmitiendo la idea de que Rajoy estuvo a punto de cesar a Bárcenas –obligarle a dimitir- en la tarde del lunes, nada más tener conocimiento de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de remitir la causa al Supremo.
Sin embargo, esas ‘noticias’ son rotundamente desmentidas por dirigentes populares. Alegan que ‘Rajoy sabe llevar sus tiempos, ¿y si el Supremo dice que no hay causa y, sin embargo, Bárcenas ha dimitido previamente?’.
Diario e-Xclusivo
.............................................
RENCILLAS EN EL PP
Ni en la victoria se unen: Mato y Arenas acabaron por su cuenta el 7-J… en el hotel de UPyD
El núcleo duro de Rajoy dividido y enfrentado sólo un año después del Congreso de Valencia
Este sábado el PP conmemorará en Valencia el primer aniversario del Congreso Nacional que supuso la reelección de Mariano Rajoy como presidente del partido, un acto que según la vicesecretaria de Organización del partido, Ana Mato, servirá para escenificar que tras el 7-J “empezamos un nuevo ciclo y todo el partido está unido”. Sin embargo y aunque se insista en que las europeas han cerrado heridas, la propia Mato es la prueba de que incluso en la noche electoral se reeditaron los enfrentamientos que desde hace meses dividen el núcleo duro de Rajoy, con ella y Arenas por un lado y Soraya Sáenz de Santamaría, Pío García Escudero y María Dolores de Cospedal por otro. Mato, que fue la responsable de la campaña, fue excluida de la foto de la victoria en el balcón de Génova en la que se colaron otros muchos, y la dirigente acabó siendo consolada por Javier Arenas con tan mala fortuna que acabaron acudiendo al mismo hotel en el que UPyD celebraba el escaño conseguido por Sosa Wagner.
Los resultados de las europeas parece que han afianzado la posición de Rajoy ante quienes dentro de su propio partido pretenden arrebatarle el liderazgo, pero no ocurre lo mismo con sus más directos colaboradores dentro del PP. El núcleo duro que designó en el Congreso de Valencia del año pasado y que participará con él en la fiesta con la que este sábado conmemorarán su primer aniversario, está fuertemente polarizado a pesar de la victoria de Mayor Oreja.
Celos y rencillas antes de las elecciones
Lo cuentan medios del propio entorno del PP, que recuerdan que los enfrentamientos no vienen de ahora y que además lejos de aminorarse se recrudecen. En los preparativos de las europeas se vivió una tensa situación cuando los portavoces parlamentarios, Soraya Sáenz de Santamaría en el Congreso y Pío García Escudero en el Senado, convocaron para abril un encuentro de sus grupos parlamentarios, pero la cita fue boicoteada por Javier Arenas y Ana Mato contraprogramando para las mismas fechas una Unión Interparlamentaria. Y es que Arenas, vicesecretario de Política Autonómica y Local, y Mato, vicesecretaria de Organización -y además con creciente influencia en el control del partido en detrimento de la secretaria de Organización, María Dolores de Cospedal- no querían perder protagonismo ni que se les escaparan las riendas del partido. La Interparlamentaria se celebró en Sevilla y los agraviados mostraron su malestar: Sáenz de Santamaría volviendo a Madrid antes de que el encuentro finalizara y Escudero rechazando comer con el resto de pesos pesados en la comida organizada por Arenas.
Todos al balcón...
La escena de celos y rencillas de Sevilla la cuenta El Semanal Digital, que explica también que esa división volvió a escenificarse en la misma noche electoral del 7-J, aunque en esa ocasión la agraviada fue Mato. Estaba previsto que sólo Rajoy y Mayor Oreja salieran al balcón de la sede popular en la calle Génova, pero al final acabaron colándose muchos más: Cospedal, Sáenz de Santamaría, García Escudero, Esperanza Aguirre, Luis de Grandes, Pilar del Castillo…
... menos Mato, que acabó con Arenas y UPyD
Sin embargo Mato, responsable de la campaña, no apareció en la foto, se sintió menospreciada y abandonó la sede “echando pestes” contra Sáenz de Santamaría y Cospedal, según cuenta el digital citando a testigos populares de la escena. La vicesecretaria de Organización acabó siendo consolada por Arenas en la cafería del Hotel Villa Real, enfrente del Congreso, donde además tuvieron que cruzarse con los dirigentes de UPyD, que se había concentrado en ese mismo lugar para seguir el recuento electoral.
El Plural
La plataforma 'No a la corrupción - Camps dimisión' fue creada a través de Facebook.
Más de mil personas, según la organización se concentraron el pasado sábado en la plaza de Manises de Valencia para pedir la dimisión del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, bajo el lema "No a la corrupció, Camps dimissió".
Durante la concentración se leyó un manifiesto en el que se instaba al presidente a "reconocer los errores cometidos y aceptar las consecuencias", y que calificaba a Camps como "el primer presidente de una autonomía democrática imputado por un posible soborno".
Además, se le pedía que resolviera "centenares de dudas", como "cuánto dinero público costó la visita del Papa, la Copa del América y el Circuito de Fórmula 1", o las razones por las que "no ha cesado de su cargo" a los presidentes de las diputaciones de Valencia y Castellón, Alfonso Rus y Carlos Fabra, respectivamente.
.................................................
GRAN FIESTA "PPera"
Fin de semana apoteósico para Mariano Rajoy en Valencia: gran fiesta popular con motivo del primer aniversario del Congreso del PP donde Rajoy formó un nuevo equipo y estableció una nueva estrategia política para su partido. Ésa es la excusa formal: renovación de votos y fijación de ‘deberes’ para el futuro.
La fiesta será en loor de multitudes pero, ¿hay trasfondo feliz para el PP? Algunas fuentes insisten que puede haber una ‘gran noticia’ para los populares a lo largo de esta semana: el archivo de las diligencias contra el presidente valenciano, Francisco Camps. De confirmarse estos rumores –más bien, expectativas- Valencia será un auténtico ‘fiestorro’ para Rajoy, solamente empañado por las noticias que circulan sobre su tesorero nacional, Luis Bárcenas.
Por cierto, que fuentes populares confirman a este diario e-Xclusivo que de momento no hay ni cese ni dimisión de Bárcenas: no, por lo menos, hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo y se conozcan las auténticas imputaciones contra el tesorero del PP. Fuentes oficiosas vienen transmitiendo la idea de que Rajoy estuvo a punto de cesar a Bárcenas –obligarle a dimitir- en la tarde del lunes, nada más tener conocimiento de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de remitir la causa al Supremo.
Sin embargo, esas ‘noticias’ son rotundamente desmentidas por dirigentes populares. Alegan que ‘Rajoy sabe llevar sus tiempos, ¿y si el Supremo dice que no hay causa y, sin embargo, Bárcenas ha dimitido previamente?’.
Diario e-Xclusivo
.............................................
RENCILLAS EN EL PP
Ni en la victoria se unen: Mato y Arenas acabaron por su cuenta el 7-J… en el hotel de UPyD
El núcleo duro de Rajoy dividido y enfrentado sólo un año después del Congreso de Valencia
Este sábado el PP conmemorará en Valencia el primer aniversario del Congreso Nacional que supuso la reelección de Mariano Rajoy como presidente del partido, un acto que según la vicesecretaria de Organización del partido, Ana Mato, servirá para escenificar que tras el 7-J “empezamos un nuevo ciclo y todo el partido está unido”. Sin embargo y aunque se insista en que las europeas han cerrado heridas, la propia Mato es la prueba de que incluso en la noche electoral se reeditaron los enfrentamientos que desde hace meses dividen el núcleo duro de Rajoy, con ella y Arenas por un lado y Soraya Sáenz de Santamaría, Pío García Escudero y María Dolores de Cospedal por otro. Mato, que fue la responsable de la campaña, fue excluida de la foto de la victoria en el balcón de Génova en la que se colaron otros muchos, y la dirigente acabó siendo consolada por Javier Arenas con tan mala fortuna que acabaron acudiendo al mismo hotel en el que UPyD celebraba el escaño conseguido por Sosa Wagner.
Los resultados de las europeas parece que han afianzado la posición de Rajoy ante quienes dentro de su propio partido pretenden arrebatarle el liderazgo, pero no ocurre lo mismo con sus más directos colaboradores dentro del PP. El núcleo duro que designó en el Congreso de Valencia del año pasado y que participará con él en la fiesta con la que este sábado conmemorarán su primer aniversario, está fuertemente polarizado a pesar de la victoria de Mayor Oreja.
Celos y rencillas antes de las elecciones
Lo cuentan medios del propio entorno del PP, que recuerdan que los enfrentamientos no vienen de ahora y que además lejos de aminorarse se recrudecen. En los preparativos de las europeas se vivió una tensa situación cuando los portavoces parlamentarios, Soraya Sáenz de Santamaría en el Congreso y Pío García Escudero en el Senado, convocaron para abril un encuentro de sus grupos parlamentarios, pero la cita fue boicoteada por Javier Arenas y Ana Mato contraprogramando para las mismas fechas una Unión Interparlamentaria. Y es que Arenas, vicesecretario de Política Autonómica y Local, y Mato, vicesecretaria de Organización -y además con creciente influencia en el control del partido en detrimento de la secretaria de Organización, María Dolores de Cospedal- no querían perder protagonismo ni que se les escaparan las riendas del partido. La Interparlamentaria se celebró en Sevilla y los agraviados mostraron su malestar: Sáenz de Santamaría volviendo a Madrid antes de que el encuentro finalizara y Escudero rechazando comer con el resto de pesos pesados en la comida organizada por Arenas.
Todos al balcón...
La escena de celos y rencillas de Sevilla la cuenta El Semanal Digital, que explica también que esa división volvió a escenificarse en la misma noche electoral del 7-J, aunque en esa ocasión la agraviada fue Mato. Estaba previsto que sólo Rajoy y Mayor Oreja salieran al balcón de la sede popular en la calle Génova, pero al final acabaron colándose muchos más: Cospedal, Sáenz de Santamaría, García Escudero, Esperanza Aguirre, Luis de Grandes, Pilar del Castillo…
... menos Mato, que acabó con Arenas y UPyD
Sin embargo Mato, responsable de la campaña, no apareció en la foto, se sintió menospreciada y abandonó la sede “echando pestes” contra Sáenz de Santamaría y Cospedal, según cuenta el digital citando a testigos populares de la escena. La vicesecretaria de Organización acabó siendo consolada por Arenas en la cafería del Hotel Villa Real, enfrente del Congreso, donde además tuvieron que cruzarse con los dirigentes de UPyD, que se había concentrado en ese mismo lugar para seguir el recuento electoral.
El Plural
PRESENTACIÓN DEL LIBRO SOBRE "LORENZO LATORRE"
LIBRO SOBRE LORENZO LATORRE
De alguna manera nuestra decisión de dar a conocer el libro/memorias sobre la vida de Lorenzo Latorre, ha supuesto en la tramontana derecha de nuestro pueblo un revulsivo y en una manera de salir poco airoso de esa situación que venía arrastrándose desde hace tiempo.
El libro sobre su vida editado por el Ayuntamiento de Chiva se dará a conocer “oficialmente” el próximo sábado en un acto público a celebrar en el Salón de Plenos.
Me pregunto: ¿Cuál habrá de ser el discurso de nuestra primera autoridad local a la vista de los hechos que en este libro de memorias se recogen?
Aquí se habla y se da a conocer, de la mano/pluma de su hija, los avatares de una vida dedicada a los demás, con unas ideas que en absoluto casan con el talante de nuestros actuales dirigentes que se esconden en discursos apolillados y en festejos varios, sin dar a conocer la realidad social y cultural de Chiva.
Se habla de la cultura en términos muy rimbombantes. Este libro es un ejemplo de un premio que aquí se concede, y que ha estado durmiendo el sueño de los justos un tiempo excesivo. Tanto es así que muchos nos temíamos que su autora no llegara a darlo a conocer oficialmente. Afortunadamente los hados han sido propicios y el sábado volveremos a homenajear a Armonía y demostrarle que las ideas de su padre perviven, y así habrá de ser mientras vida haya.
EL CRONISTA
martes, 16 de junio de 2009
¿Un líder socialista?
¿Es posible ganar al Partido Popular valenciano en unas elecciones? Claro que es posible: siempre que se cambien ciertas cosas; siempre que el Partido Socialista sepa sacudirse el lastre que arrastra. ¿Y cuál es ese fardo? Desde luego, es una organización con gente sensata y muy valiosa, no siempre reconocida; pero también es un partido con cuadros acoplados y rutinarios, con dirigentes previsibles. Una organización ganadora no puede premiar la inoperancia, la repetición, la desconfianza, el puro hábito.
El activismo no es algo antiguo. Es una necesidad en la era mediática. Hay que ocupar los medios, hay que crear la agenda -que dicen los anglosajones-, hay que marcar el orden de lo importante o lo relevante, provocando la atención de la prensa y de las televisiones. Hay que establecer redes verdaderamente influyentes y hay que generar todo tipo de acontecimientos reales y virtuales.
Francisco Camps lleva meses -qué digo meses: lleva años- mostrándose como un mártir del Gobierno de Madrid, como un damnificado de los socialistas: algo así como un valenciano de bien que estaría siendo acosado. Si no puedes ser atractivo, al menos preséntate como un mártir: ésa es su divisa. Con ello, los electores no le faltan: acuden y le apoyan porque ven en él a un crucificado. ¿Que hay presuntas corrupciones? Yo sólo veo a una víctima, dirán.
En cambio, los simpatizantes del Partido Socialista parecen muy dengosos: que si sí, que si no, que los míos me han decepcionado, que no cumplen lo prometido. Los socialistas han de saber vender, cierto. ¿Y su clientela afín? Ha de reconocer que aquellos que le representan son lo que son. Como todos: manifiestamente mejorables, humanos, demasiado humanos. ¿Algo más? Mucho más. Para empezar, hay que convocar un congreso extraordinario (¿por qué no?) que sirva para afianzar o cambiar al líder de la organización. Ha de demostrar ideas y ha de saber transmitirlas.
Hay que apoyar a un candidato o a una candidata que sea políticamente atractivo, que despierte entusiasmo, que pueda generar encanto entre los indiferentes o entre las clases medias. Hay que encontrar a un político que posea el don de la oratoria, alguien que cuente una historia clara, su propia historia y la que el público también quiere escuchar, alguien que persuada.
Hay que apoyar a un candidato al que se le vean la solidez y la honestidad, que sepa reunir, aglutinar; que logre decir lo que hay que decir con gestos precisos, mostrando honradez y picardía: dueño de la palabra exacta. Hay que promover a un líder que tenga nivel intelectual -que no abochorne con ideas banales- pero que a la vez tenga tirón popular, que sepa captar la simpatía de un amplio sector, ese que sin tener inquietudes refinadas ocupa el espacio.
Hay que apoyar a una persona que no dé la imagen de cansancio, de hastío, de repetición. Hay que elegir a alguien que transmita algún tipo de entusiasmo, a alguien que sepa imantar las miradas, provocando también un efecto de sinceridad.
¿Qué pido? ¿Un líder carismático? No: busco un dirigente que esté por encima del sectarismo, capaz de reconocer lo que el rival hace bien para combatir mejor las corrupciones de ese adversario. El partido quedará galvanizado por un líder así. ¿Y la organización rival? Por favor, levanten la vista, no gasten todo su tiempo mirando Canal 9. ¿Y la coyuntura europea? Por favor, echen un vistazo a Norteamérica.
JUSTO SERNA 10/06/2009
http://justoserna.wordpress.com
El activismo no es algo antiguo. Es una necesidad en la era mediática. Hay que ocupar los medios, hay que crear la agenda -que dicen los anglosajones-, hay que marcar el orden de lo importante o lo relevante, provocando la atención de la prensa y de las televisiones. Hay que establecer redes verdaderamente influyentes y hay que generar todo tipo de acontecimientos reales y virtuales.
Francisco Camps lleva meses -qué digo meses: lleva años- mostrándose como un mártir del Gobierno de Madrid, como un damnificado de los socialistas: algo así como un valenciano de bien que estaría siendo acosado. Si no puedes ser atractivo, al menos preséntate como un mártir: ésa es su divisa. Con ello, los electores no le faltan: acuden y le apoyan porque ven en él a un crucificado. ¿Que hay presuntas corrupciones? Yo sólo veo a una víctima, dirán.
En cambio, los simpatizantes del Partido Socialista parecen muy dengosos: que si sí, que si no, que los míos me han decepcionado, que no cumplen lo prometido. Los socialistas han de saber vender, cierto. ¿Y su clientela afín? Ha de reconocer que aquellos que le representan son lo que son. Como todos: manifiestamente mejorables, humanos, demasiado humanos. ¿Algo más? Mucho más. Para empezar, hay que convocar un congreso extraordinario (¿por qué no?) que sirva para afianzar o cambiar al líder de la organización. Ha de demostrar ideas y ha de saber transmitirlas.
Hay que apoyar a un candidato o a una candidata que sea políticamente atractivo, que despierte entusiasmo, que pueda generar encanto entre los indiferentes o entre las clases medias. Hay que encontrar a un político que posea el don de la oratoria, alguien que cuente una historia clara, su propia historia y la que el público también quiere escuchar, alguien que persuada.
Hay que apoyar a un candidato al que se le vean la solidez y la honestidad, que sepa reunir, aglutinar; que logre decir lo que hay que decir con gestos precisos, mostrando honradez y picardía: dueño de la palabra exacta. Hay que promover a un líder que tenga nivel intelectual -que no abochorne con ideas banales- pero que a la vez tenga tirón popular, que sepa captar la simpatía de un amplio sector, ese que sin tener inquietudes refinadas ocupa el espacio.
Hay que apoyar a una persona que no dé la imagen de cansancio, de hastío, de repetición. Hay que elegir a alguien que transmita algún tipo de entusiasmo, a alguien que sepa imantar las miradas, provocando también un efecto de sinceridad.
¿Qué pido? ¿Un líder carismático? No: busco un dirigente que esté por encima del sectarismo, capaz de reconocer lo que el rival hace bien para combatir mejor las corrupciones de ese adversario. El partido quedará galvanizado por un líder así. ¿Y la organización rival? Por favor, levanten la vista, no gasten todo su tiempo mirando Canal 9. ¿Y la coyuntura europea? Por favor, echen un vistazo a Norteamérica.
JUSTO SERNA 10/06/2009
http://justoserna.wordpress.com
7-J, ¿vuelve la derecha?
La victoria del PP en las elecciones del 7-J no debería interpretarse como el inicio de una nueva mayoría electoral en España, tal y como clamaba Mayor Oreja desde el balcón de Génova en la noche electoral del pasado domingo. El triunfo popular ha sido claro, pero no lo suficientemente contundente como para sacar conclusiones fiables de qué hubiera pasado en unas elecciones generales.
La verdad es que el domingo los españoles no votaron exactamente como si se tratara de un simulacro de las generales, principalmente debido a que la continuidad del Gobierno no estaba en juego. Por ello, los ciudadanos pudieron dejar los cálculos estratégicos a un lado y “votar con el corazón”, tal y como proponía IU durante la campaña electoral. Por otro lado, los insatisfechos con el Gobierno pudieron efectuar un voto de castigo light: era la ocasión idónea para aquellos que querían mandar una señal de protesta sin que con ello se estuviera contribuyendo a un cambio de Gobierno.
Este patrón diferente a la hora de votar genera que, tanto en España como en el resto de la UE, los partidos grandes y, en especial, los que están en el Gobierno suelan cosechar peores resultados en las elecciones europeas. En nuestro país, el partido que ocupa la Moncloa tiende a perder en este tipo de elecciones una media de 3,3 puntos porcentuales con respecto a las generales más cercanas, una cifra muy similar a la del resto de los países de la UE. La única excepción a esta regularidad tuvo lugar en las europeas de 2004, muy probablemente debido a que se produjeron en plena luna de miel del primer mandato de Zapatero. Los resultados del 7-J suponen una vuelta al patrón de voto habitual desfavorable para el Gobierno que se suele dar en este tipo de comicios.
En esta ocasión, el voto de castigo ha sido generalizado en toda Europa. Todos los jefes de Gobierno de los 15 viejos miembros de la UE han visto cómo sus partidos retrocedían con respecto a sus respectivas elecciones nacionales. El declive electoral de los partidos gobernantes europeos ha sido, de media, de algo más de 8 puntos porcentuales. Se trata, en efecto, de unos resultados que responden al tradicional sesgo antigobierno” de las elecciones europeas. Aún así, la severidad del castigo no deja duda de que la crisis económica también ha representado un factor adverso para todos los gobiernos de la UE.
Ante este contexto tan desfavorable para los partidos gobernantes europeos, el PSOE ha sabido salir especialmente airoso de la situación. En esta ocasión el Gobierno socialista ha visto caer su apoyo electoral en 5 puntos porcentuales. Se trata, sin duda, de un descenso superior a la pérdida media de 3,3 puntos de las anteriores contiendas europeas, pero representa un castigo notablemente inferior al de la mayoría de países de su entorno. Es pues, una derrota asumible para el Gobierno si tenemos en cuenta los pobres resultados de sus homólogos europeos y los devastadores efectos de la crisis económica sobre el empleo en nuestro país.
En realidad, parte del descenso del PSOE con respecto a las generales del año pasado se debe a la desmovilización del electorado en Andalucía y Catalunya, y al importante declive en esta última región, donde el voto socialista ha retrocedido en casi 10 puntos porcentuales. Los socialistas catalanes han sido siempre muy hábiles en captar el voto del miedo cuando el PP amenaza con ganar las elecciones. Es por ello que el PSC ha insistido en estas elecciones europeas en reeditar la exitosa campaña anti-PP que tan buenos resultados le ofreció el año pasado. En esta ocasión el PSC ha intentado atemorizar al electorado catalán llenando las calles de carteles con imágenes de Aznar, Berlusconi e, incluso, del ex presidente Bush. Pero se ha demostrado que en Catalunya la amenaza de un Parlamento Europeo conservador no produce el mismo rechazo que la amenaza de un inquilino popular en la Moncloa. Aunque en esta ocasión el PSC no ha obtenido los frutos deseados, sería un error concluir que una campaña anti-PP también fracasaría en unas hipotéticas elecciones generales en las que se decidiera el Gobierno de la nación.
Por su lado, Izquierda Unida mantiene sus dos eurodiputados y el mismo porcentaje de votos que en las generales de 2008. Esta estabilidad no debería, sin embargo, impedirnos ver el fracaso que dichos resultados suponen para la formación de izquierdas. IU ha dejado pasar la extraordinaria oportunidad que a priori le ofrecían estas elecciones. No sólo el sistema electoral de distrito único reduce los incentivos al voto estratégico en muchas zonas de España, sino que la experiencia en otros países europeos nos demuestra que los partidos minoritarios –ideológicamente más extremos y con posiciones más euroescépticas– suelen ser el refugio favorito del descontento y del abundante voto de protesta en este tipo de comicios. Sin embargo, IU ha sido incapaz de articular una estrategia para atraer el potencial voto de castigo derivado de la crisis económica y de la creciente pérdida de confianza hacia las instituciones europeas en nuestro país. A estas alturas, ya apenas sorprende. La historia de IU es la de las oportunidades perdidas: quizás estemos simplemente ante un capítulo más, pero a muchos nos deja un verdadero sabor a epílogo.
El margen de la victoria del PP no permite valorar el 7-J como la consolidación de una nueva mayoría en España, pero sí puede constituir un cambio de ciclo en la batalla interna del PP. Los resultados del domingo blindan definitivamente a Mariano Rajoy como candidato para las próximas elecciones. Pero, ¿evitará esto que siga habiendo ruido dentro del partido?
Lluís Orriols (politólogo e investigador de la Universidad de Oxford)
La verdad es que el domingo los españoles no votaron exactamente como si se tratara de un simulacro de las generales, principalmente debido a que la continuidad del Gobierno no estaba en juego. Por ello, los ciudadanos pudieron dejar los cálculos estratégicos a un lado y “votar con el corazón”, tal y como proponía IU durante la campaña electoral. Por otro lado, los insatisfechos con el Gobierno pudieron efectuar un voto de castigo light: era la ocasión idónea para aquellos que querían mandar una señal de protesta sin que con ello se estuviera contribuyendo a un cambio de Gobierno.
Este patrón diferente a la hora de votar genera que, tanto en España como en el resto de la UE, los partidos grandes y, en especial, los que están en el Gobierno suelan cosechar peores resultados en las elecciones europeas. En nuestro país, el partido que ocupa la Moncloa tiende a perder en este tipo de elecciones una media de 3,3 puntos porcentuales con respecto a las generales más cercanas, una cifra muy similar a la del resto de los países de la UE. La única excepción a esta regularidad tuvo lugar en las europeas de 2004, muy probablemente debido a que se produjeron en plena luna de miel del primer mandato de Zapatero. Los resultados del 7-J suponen una vuelta al patrón de voto habitual desfavorable para el Gobierno que se suele dar en este tipo de comicios.
En esta ocasión, el voto de castigo ha sido generalizado en toda Europa. Todos los jefes de Gobierno de los 15 viejos miembros de la UE han visto cómo sus partidos retrocedían con respecto a sus respectivas elecciones nacionales. El declive electoral de los partidos gobernantes europeos ha sido, de media, de algo más de 8 puntos porcentuales. Se trata, en efecto, de unos resultados que responden al tradicional sesgo antigobierno” de las elecciones europeas. Aún así, la severidad del castigo no deja duda de que la crisis económica también ha representado un factor adverso para todos los gobiernos de la UE.
Ante este contexto tan desfavorable para los partidos gobernantes europeos, el PSOE ha sabido salir especialmente airoso de la situación. En esta ocasión el Gobierno socialista ha visto caer su apoyo electoral en 5 puntos porcentuales. Se trata, sin duda, de un descenso superior a la pérdida media de 3,3 puntos de las anteriores contiendas europeas, pero representa un castigo notablemente inferior al de la mayoría de países de su entorno. Es pues, una derrota asumible para el Gobierno si tenemos en cuenta los pobres resultados de sus homólogos europeos y los devastadores efectos de la crisis económica sobre el empleo en nuestro país.
En realidad, parte del descenso del PSOE con respecto a las generales del año pasado se debe a la desmovilización del electorado en Andalucía y Catalunya, y al importante declive en esta última región, donde el voto socialista ha retrocedido en casi 10 puntos porcentuales. Los socialistas catalanes han sido siempre muy hábiles en captar el voto del miedo cuando el PP amenaza con ganar las elecciones. Es por ello que el PSC ha insistido en estas elecciones europeas en reeditar la exitosa campaña anti-PP que tan buenos resultados le ofreció el año pasado. En esta ocasión el PSC ha intentado atemorizar al electorado catalán llenando las calles de carteles con imágenes de Aznar, Berlusconi e, incluso, del ex presidente Bush. Pero se ha demostrado que en Catalunya la amenaza de un Parlamento Europeo conservador no produce el mismo rechazo que la amenaza de un inquilino popular en la Moncloa. Aunque en esta ocasión el PSC no ha obtenido los frutos deseados, sería un error concluir que una campaña anti-PP también fracasaría en unas hipotéticas elecciones generales en las que se decidiera el Gobierno de la nación.
Por su lado, Izquierda Unida mantiene sus dos eurodiputados y el mismo porcentaje de votos que en las generales de 2008. Esta estabilidad no debería, sin embargo, impedirnos ver el fracaso que dichos resultados suponen para la formación de izquierdas. IU ha dejado pasar la extraordinaria oportunidad que a priori le ofrecían estas elecciones. No sólo el sistema electoral de distrito único reduce los incentivos al voto estratégico en muchas zonas de España, sino que la experiencia en otros países europeos nos demuestra que los partidos minoritarios –ideológicamente más extremos y con posiciones más euroescépticas– suelen ser el refugio favorito del descontento y del abundante voto de protesta en este tipo de comicios. Sin embargo, IU ha sido incapaz de articular una estrategia para atraer el potencial voto de castigo derivado de la crisis económica y de la creciente pérdida de confianza hacia las instituciones europeas en nuestro país. A estas alturas, ya apenas sorprende. La historia de IU es la de las oportunidades perdidas: quizás estemos simplemente ante un capítulo más, pero a muchos nos deja un verdadero sabor a epílogo.
El margen de la victoria del PP no permite valorar el 7-J como la consolidación de una nueva mayoría en España, pero sí puede constituir un cambio de ciclo en la batalla interna del PP. Los resultados del domingo blindan definitivamente a Mariano Rajoy como candidato para las próximas elecciones. Pero, ¿evitará esto que siga habiendo ruido dentro del partido?
Lluís Orriols (politólogo e investigador de la Universidad de Oxford)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)