Antes de celebrarse las pasadas elecciones municipales se realizó una encuesta telefónica entre los vecinos de Chiva en la que se puntuaba a tres posibles cabezas de la lista socialista.Entre otras cosas se pedía a los encuestados que se les puntuara del 0 al 10.Los resultados fueron los siguientes:
- XXX ... 5,5 puntos
- Manuel Lacalle ... 5,1 puntos
- Miguel Esteve ... 4,9 puntos
En la encuesta que se inicia hoy en nuestro blog se pregunta, transcurridos casi dos años y vista la experiencia, cuál hubiera sido el mejor candidato.
La asamblea de los socialistas de Chiva tomó, en su día,de manera democrática, la opción de Manuel Lacalle.
¿Hubiera sido mejor un 4º candidato o candidata que despertara mayor consenso?
¿Hubieran mejorado los resultados con una candidata?
¿No fue adecuada la composición de la lista municipal?
¿Fue negativa la gestión del anterior grupo municipal?
Evidemente son reflexiones que debemos hacer en el seno del partido.Pero también es interesante oír opiniones de la calle, de los votantes progresistas de nuestro pueblo.El candidato lo eligen los miembros de la asamblea socialista, pero al alcalde lo elige el pueblo.
Esperamos vuestras opiniones.
