miércoles, 9 de junio de 2010

Blanco abre la puerta a la supresión de diputaciones y ayuntamientos

El ministro de Fomento, José Blanco, ha abierto la puerta este fin de semana a la eliminación de diputaciones y ayuntamientos. “¿Tiene sentido que sigan existiendo las diputaciones provinciales? ¿Tiene sentido que haya tantos miles de ayuntamientos tan dispersos?”.

Blanco ha reconocido que ha habido “una espectacular caída de la recaudación en las comunidades” y si no hubiera sido por la dura reforma aplicada por el Gobierno “hoy tendríamos que tomar mecanismos extraordinarios para financiar su sanidad y educación”.

En una entrevista concedida a Colpisa, recogida por La Voz de Galicia, el ministro manifestó que “sobre lo que sí se puede reflexionar es sobre nuestro modelo de la Administración, dónde pueden darse duplicidades y si hay entidades que se pueden suprimir”.

En este sentido, Blanco se preguntó lo siguiente: “¿Tiene sentido en una Administración tan descentralizada que sigan existiendo las diputaciones provinciales? ¿Tiene sentido que haya tantos miles de ayuntamientos tan dispersos, que no tienen prácticamente capacidad de invertir y cuyo único gasto es el gasto corriente? Estas son las reflexiones de verdad. En el debate político nos hemos acostumbrado, lamentablemente, a hablar de chorradas en lugar de hablar de las cosas de fondo”.

lunes, 7 de junio de 2010

¿Cómo afectará la huelga a los servicios públicos?

Los colegios contarán con el director y un docente por centro, FGV establece un 60% de servicios mínimos y la sanidad reducirá sus prestaciones a la mitad.
La huelga general prevista para este martes 8 de junio en el funcionariado público para protestar por los recortes aprobados por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero dejarán los servicios públicos en mínimos de funcionamiento.
El sistema educativo, la sanidad pública, la Justicia e incluso los transportes urbanos e interurbanos se verán afectados. Aquí os ofrecemos algunas de las claves de la repercusión que tendrá el paro en la Comunitat.

Educación. La huelga general en el funcionariado público dejará a los centros educativos en jaque. Los servicios mínimos establecen que estará el director y un profesor por cada ciclo.

En la enseñanza es imprescindible la prestación de un servicio mínimo consistente en la presencia física en el centro de las personas responsables para evitar peligros de seguridad derivados de la falta de vigilancia o atención sobre los menores.

Transportes públicos. En FGV los servicios mínimos serán del 60 por ciento. Lo mismo sucederá en los autobuses urbanos e interurbanos, garantizando en las líneas interurbanas como mínimo un viaje de ida y vuelta.

Sanidad. A excepción de los servicios que no pueden soportar ninguna merma en el nivel de prestación, el resto serán del 50 por ciento. Así es el caso de los quirófanos programados, la atención domiciliaria y los centros de transfusiones.

En el caso de las consultas preferentes, los servicios mínimos serán del 25 por ciento, como es el caso de los centros de salud y de especialidades.

Justicia. En la Administración de Justicia, se considera necesario garantizar una atención mínima a los ciudadanos en actuaciones de carácter perentorio o cautelar o que impliquen medidas de internamiento, como juicios orales del orden penal en causas con preso.

Medios de comunicación. Para garantizar el derecho a la información de los ciudadanos se establecen servicios mínimos del 50 por ciento en el caso de la radio y la televisión autonómica valenciana.

Otros servicios. En el caso del SERVEF, el mínimo que estará en funcionamiento será del 30 por ciento. En servicios sociales, los centros asistenciasles de atención 24 horas prestarán los servicios propios de un domingo y en los centros abiertos de lunes a viernes habrá un tercio de la plantilla en cada turno.

Por lo que respecta a servicios como Protección Civil y Emergencias, en el teléfono 112 trabajará el personal habitual de atención de llamadas de un día laborable.

LOS ALCALDES SOCIALISTAS DENUNCIAN IRREGULARIDADES EN EL RURALTER

El responsable provincial de Desarrollo Rural, Raúl Pardos, y los dirigentes socialistas denuncian que los municipios del PP de esta zona reciban 70 veces más dinero del programa europeo que los gobernados por el PSPV-PSOE

Los alcaldes socialistas de los municipios de la Hoya de Buñol-Chiva y la Plana de Requena-Utiel, pertenecientes a la Zona 5 del programa Ruralter Leader, han decidido tomar medidas sobre las irregularidades detectadas en el reparto de las ayudas correspondientes a las anualidades 2008 y 2009. El secretario provincial de Desarrollo Rural y diputado provincial, Raúl Pardos, el secretario nacional de Medio
Ambiente y diputado nacional, José Luis Ábalos, y el diputado autonómico Antonio Lozano, se reunieron con ellos en Chera el pasado sábado con el fin de analizar la situación.

Entre las medidas adoptadas figura la creación de un grupo de trabajo para defender los intereses de los vecinos y vecinas de estas comarcas,de la que formará parte el diputado en el Parlamento Europeo, Andrés Perelló, quien trasladará a la Comisión Europea la situación. Pardos ha denunciado el “asalto a los fondos europeos” que está perpetrando el Partido Popular “con los escandalosos repartos del Plan Ruralter para 2008 y 2009”, que “suponen un insulto al sistema democrático ”.

En la Zona 5 el PP gobierna en nueve consistorios, y el PSPV-PSOE en ocho, si bien los municipios socialistas son los que tienen una mayor población, como Requena y Buñol. “Los alcaldes del PP reciben 3,61 millones, y los socialistas tan sólo 53.000 euros, es decir, casi 70 veces menos”, ha revelado Pardos citando los datos publicados en el DOCV del 11 de mayo.

En toda la provincia, el Consell entrega a los alcaldes del PP la cifra de 10,65 millones de euros, y a los del PSPV-PSOE tan sólo 3,5 millones,lo que produce “un desvío en términos porcentuales de 2,5 millones de euros hacia los alcaldes de su mismo signo político”. De esta forma, el Consell entrega a los dirigentes del PP el 68% del total a repartir,cuando sus representantes tan sólo gestionan el 52% de las alcaldías de la provincia. A los municipios socialistas en cambio entrega el 21,8% de
los fondos, y, en realidad, representan el 35% de ayuntamientos.

El plan Ruralter Leader forma parte del Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2007-2013 dotado en su conjunto con 468 millones de euros para la Comunitat. El Gobierno socialista de España aporta la mayor cantidad,210 millones de euros, seguido de la Unión Europea, con 161 millones, y la Generalitat Valenciana, con 114. La mayor parte de la aportación del Consell de Camps se centra en los planes Ruralter Leader y Ruralter Paisaje. El DOCV de 11 de mayo publicó el reparto de los 20 millones de
euros correspondientes a las anualidades 2008 y 2009 en los que se refleja la discriminación.

Raúl Pardos, diputado provincial y alcalde de Gestalgar, ha recordado que en 2008 el Consell anuló los 18 Grupos de Acción Local (GAL) que distribuían las ayudas basándose en criterios técnicos y creó 8 grupos presididos por alcaldes del PP y tutelados por la conselleria de Agricultura. “Esta manipulación provocó que la Unión Europea abriera una investigación y la Abogacía del Estado cuestione el reparto”, ha
manifestado. “Nuestra obligación es defender un reparto justo por el bien de nuestras localidades y por el bien de la democracia”, ha añadido.

jueves, 3 de junio de 2010

Fotos del Parque y accesos







La protesta comienza cuando varias madres se dan cuenta de que sus hijos corren grave peligro y en facebook, en la página del ayuntamieno dejan unas notas un tanto desagradables motivadas por el enfado, ya que dos de ellas, han cogido a sus hijos en el momento en que iban a caer por un agujero, que daba al barranco. Ellas se ponen en contacto conmigo ya que nadie reconoce el fallo y encima, les increpan que van a ser eiminadas del grupo del facebook del ayuntamiento. Ni siquiera son capaces de entender que en un momento así, una persona esé muy cabreada, ya que hablamos de vidas humanas.

Resulta que las separaciones entre las vallas y el Barranco no existen, eso decia el alcalde en el pleno, pero cuando existen...tienen una distancia de unos 50 cm por donde cabe perfectamente una persona..pues imaginemos un niño. En las fotos, que me han enviado las madres lo podréis comprobar.

De todas formas lo más sorprendente que en el pleno, el alcalde dijo que los responsables eran los padres y que en el parque los niños menores de 6 años no pueden estar. Esa fue la respuesta del alcalde, no sin antes decir que la obra estaba ejecutada con todos los permisos y las normas de seguridad vigente, me parece estupendo, pero tiene que valorar que cuando se le dice que por fortuna no ha habido un par de accidentes en niños, no puede responder que los responsables son los padres y que esos niños no tienen edad de ir al parque. Es de juzgadode guardia porque si en Chiva, tenemos pocas zonas verdes, ajardinadas y parques y encima, para uno que hay resulta que los niños de 6 años no pueden estar y dice en pocas palabras que las madres son irresponsables, se me cae el mundo encima. Saludos
Cris

miércoles, 2 de junio de 2010

EL PLENO DEL APARCAMIENTO

Estamos acostumbrados a unos plenos carentes de interés, totalmente descafeinados. A lo sumo el contraste de pareceres y caracteres del responsable del PP en el pueblo y de la PCU, que no reconcilian sino que en un ejercicio de responsabilidad se dicen lo que oposición y poder hacen en defensa de eso que llamamos democracia. Salvo esas ocasiones en las que se vituperan con ardor de guerreros, los plenos, insisto, son aburridos.
Pero en el último hubo dos ocasiones en las que presenciamos una enconada defensa y un baldío intento de desautorización.
Vayamos por partes.
Nuestro grupo solicitó información sobre el supuesto alquiler, por parte del ayuntamiento, de parte de los aparcamientos que actualmente construye Toveloy para el municipio de Chiva tras haber cedido nuestro consistorio terrenos junto a la Casa de La Cultura con el fin de dotar de espacios para coches en un pueblo pensado y meditado para oponer al vehículo motorizado toda clase de impedimentos.
Suponemos que cuando se estudió la viabilidad del proyecto se pensó en una masiva compra de aparcamientos.
Una oficina de la empresa constructora en la entrada a las dependencias municipales atestigua el interés de los actuales responsables de animar a la compra a los chivanos. Lo malo es que los cálculos, al parecer, no han salido como se esperaba. Así nos encontramos con una operación contable/financiera digna de un discípulo de Mario Conde en la que el Ayuntamiento de Chiva propone una subasta para alquilar un número considerable de aparcamientos, por un plazo de diez años, y por un monto financiero cercano a los dos millones de euros. ¿Y sabes ustedes quién ha sido el único interesado? Pues Toveloy, que de esta forma, y si no se demuestra lo contrario, tiene en su poder un aval financiero que le permitirá seguir con la construcción en unos momentos de crisis, para muchos insuperables.
Primero fueron Cristina Suárez y Angel Descalzo (PSOE) y después Raúl Campos (PCU) quienes no pararon de preguntar al alcalde los criterios de la subasta, la inversión realizada, y lo que al parecer era “un perfecto traje”, a la empresa constructora muy condicionada por los tiempos y los bolsillos.
La respuesta del alcalde no satisfizo y por eso la oposición volverá a la carga con más argumentos que sin duda van a poner en evidencia a un gobierno que ha prometido lo que sabía no podía realizarse. Porque no nos engañemos, tras el aparcamiento está el nuevo hogar del jubilado, la baza más importante esgrimida por el PP de Chiva, y auténtico banderín de enganche y cesto de votos populares que corre peligro de no hacerse.

Y respecto a las tasas de agua en urbanizaciones, oímos argumentos de Campos quien no tiene reparos en denunciar la falta de credibilidad de un ayuntamiento que pretende estar sin arriesgar. Difícil tarea cuando se conjugan intereses de muchas personas que a lo largo de los veranos claman por el agua, y que asisten impasibles a unas tarifas abusivas, incluidas las de conexión, que hacen del agua un instrumento de permanente enfrentamiento y que tiene en los vecinos de algunas urbanizaciones las víctimas de una política en la que el actual consistorio poco ha resuelto, hasta ahora.
Pero lo bueno se materializa cuando nuestra primera autoridad desbordada por los datos y la dialéctica no mantiene la compostura y en un intento de atajar las críticas califica de “burro...burro” a su oponente. Después llegaron las disculpas, pero el daño estaba hecho.
Y una vez más, en esta ocasión fue Emilio Morales el “speaker”que solicitó la dimisión del alcalde, en una lista de acusaciones que nuestro ínclito prócer escucha, junto con sus incondicionales, con muecas de incredulidad, como si con ellos no fuera la cosa.; muecas que en ocasiones se traducen en aplausos y ánimos de jalear, lo que parece incomprensible e inverosimil.
Los medios de comunicación presentes, no sólo el que financia al ayuntamiento con fondos oficiales, darán cumplida información de lo acontecido. Si no es así, aquí estamos nosotros, fieles cronistas, para relatar en primera persona lo que acontece en un salón refrigerado, que mes tras mes se convierte en diapasón de un pueblo que algún día deberá despertar de la catarsis en la que se encuentra.

El Cronista