jueves, 3 de junio de 2010

Fotos del Parque y accesos







La protesta comienza cuando varias madres se dan cuenta de que sus hijos corren grave peligro y en facebook, en la página del ayuntamieno dejan unas notas un tanto desagradables motivadas por el enfado, ya que dos de ellas, han cogido a sus hijos en el momento en que iban a caer por un agujero, que daba al barranco. Ellas se ponen en contacto conmigo ya que nadie reconoce el fallo y encima, les increpan que van a ser eiminadas del grupo del facebook del ayuntamiento. Ni siquiera son capaces de entender que en un momento así, una persona esé muy cabreada, ya que hablamos de vidas humanas.

Resulta que las separaciones entre las vallas y el Barranco no existen, eso decia el alcalde en el pleno, pero cuando existen...tienen una distancia de unos 50 cm por donde cabe perfectamente una persona..pues imaginemos un niño. En las fotos, que me han enviado las madres lo podréis comprobar.

De todas formas lo más sorprendente que en el pleno, el alcalde dijo que los responsables eran los padres y que en el parque los niños menores de 6 años no pueden estar. Esa fue la respuesta del alcalde, no sin antes decir que la obra estaba ejecutada con todos los permisos y las normas de seguridad vigente, me parece estupendo, pero tiene que valorar que cuando se le dice que por fortuna no ha habido un par de accidentes en niños, no puede responder que los responsables son los padres y que esos niños no tienen edad de ir al parque. Es de juzgadode guardia porque si en Chiva, tenemos pocas zonas verdes, ajardinadas y parques y encima, para uno que hay resulta que los niños de 6 años no pueden estar y dice en pocas palabras que las madres son irresponsables, se me cae el mundo encima. Saludos
Cris

miércoles, 2 de junio de 2010

EL PLENO DEL APARCAMIENTO

Estamos acostumbrados a unos plenos carentes de interés, totalmente descafeinados. A lo sumo el contraste de pareceres y caracteres del responsable del PP en el pueblo y de la PCU, que no reconcilian sino que en un ejercicio de responsabilidad se dicen lo que oposición y poder hacen en defensa de eso que llamamos democracia. Salvo esas ocasiones en las que se vituperan con ardor de guerreros, los plenos, insisto, son aburridos.
Pero en el último hubo dos ocasiones en las que presenciamos una enconada defensa y un baldío intento de desautorización.
Vayamos por partes.
Nuestro grupo solicitó información sobre el supuesto alquiler, por parte del ayuntamiento, de parte de los aparcamientos que actualmente construye Toveloy para el municipio de Chiva tras haber cedido nuestro consistorio terrenos junto a la Casa de La Cultura con el fin de dotar de espacios para coches en un pueblo pensado y meditado para oponer al vehículo motorizado toda clase de impedimentos.
Suponemos que cuando se estudió la viabilidad del proyecto se pensó en una masiva compra de aparcamientos.
Una oficina de la empresa constructora en la entrada a las dependencias municipales atestigua el interés de los actuales responsables de animar a la compra a los chivanos. Lo malo es que los cálculos, al parecer, no han salido como se esperaba. Así nos encontramos con una operación contable/financiera digna de un discípulo de Mario Conde en la que el Ayuntamiento de Chiva propone una subasta para alquilar un número considerable de aparcamientos, por un plazo de diez años, y por un monto financiero cercano a los dos millones de euros. ¿Y sabes ustedes quién ha sido el único interesado? Pues Toveloy, que de esta forma, y si no se demuestra lo contrario, tiene en su poder un aval financiero que le permitirá seguir con la construcción en unos momentos de crisis, para muchos insuperables.
Primero fueron Cristina Suárez y Angel Descalzo (PSOE) y después Raúl Campos (PCU) quienes no pararon de preguntar al alcalde los criterios de la subasta, la inversión realizada, y lo que al parecer era “un perfecto traje”, a la empresa constructora muy condicionada por los tiempos y los bolsillos.
La respuesta del alcalde no satisfizo y por eso la oposición volverá a la carga con más argumentos que sin duda van a poner en evidencia a un gobierno que ha prometido lo que sabía no podía realizarse. Porque no nos engañemos, tras el aparcamiento está el nuevo hogar del jubilado, la baza más importante esgrimida por el PP de Chiva, y auténtico banderín de enganche y cesto de votos populares que corre peligro de no hacerse.

Y respecto a las tasas de agua en urbanizaciones, oímos argumentos de Campos quien no tiene reparos en denunciar la falta de credibilidad de un ayuntamiento que pretende estar sin arriesgar. Difícil tarea cuando se conjugan intereses de muchas personas que a lo largo de los veranos claman por el agua, y que asisten impasibles a unas tarifas abusivas, incluidas las de conexión, que hacen del agua un instrumento de permanente enfrentamiento y que tiene en los vecinos de algunas urbanizaciones las víctimas de una política en la que el actual consistorio poco ha resuelto, hasta ahora.
Pero lo bueno se materializa cuando nuestra primera autoridad desbordada por los datos y la dialéctica no mantiene la compostura y en un intento de atajar las críticas califica de “burro...burro” a su oponente. Después llegaron las disculpas, pero el daño estaba hecho.
Y una vez más, en esta ocasión fue Emilio Morales el “speaker”que solicitó la dimisión del alcalde, en una lista de acusaciones que nuestro ínclito prócer escucha, junto con sus incondicionales, con muecas de incredulidad, como si con ellos no fuera la cosa.; muecas que en ocasiones se traducen en aplausos y ánimos de jalear, lo que parece incomprensible e inverosimil.
Los medios de comunicación presentes, no sólo el que financia al ayuntamiento con fondos oficiales, darán cumplida información de lo acontecido. Si no es así, aquí estamos nosotros, fieles cronistas, para relatar en primera persona lo que acontece en un salón refrigerado, que mes tras mes se convierte en diapasón de un pueblo que algún día deberá despertar de la catarsis en la que se encuentra.

El Cronista

martes, 4 de mayo de 2010

Pase lo que pase

Camps y su Gobierno deberían dimitir. Por voluntad propia o forzados por Rajoy, poco importa. Pero no lo harán.
La convicción de creerse impunes alimentó la trama corrupta que corroe la democracia valenciana

La dimisión se impone cuando se es consciente de que la pervivencia, la viabilidad y por ende el prestigio del sistema democrático y las instituciones que lo sustentan, están por encima de la propia supervivencia política, la propia reputación e incluso el convencimiento de la propia inocencia. La historia está repleta de ejemplos de hombres y mujeres que entendieron coherente con su tarea de servidores públicos, la obligación de salvaguardar la necesaria honorabilidad de las instituciones que representaban aun cuando en el ámbito de lo penal no les fuera exigible responsabilidad alguna. Pero Rajoy y aquellos que secundan su doctrina, al igual que Camps y aquellos a quienes esta doctrina ampara, no comparten porque probablemente tampoco entienden, la cultura política que inspira este tipo de decisiones.

Por lo visto hasta ahora, para la derecha de este país el sistema democrático no es más que una coartada impuesta por la historia, cuya mejor utilidad es encubrir un único propósito: detentar el poder político del que se consideran legítimos propietarios. La democracia es, en el mejor de los casos, un mal menor que están dispuestos a asumir. El sistema se convierte, si la situación lo requiere, en un parapeto, un confortable búnker en cuyo sótano es posible construir un tupido laberinto burocrático en el que desaparecer en busca de la impunidad. Camps no teme por el irreparable daño que supone para la credibilidad de las instituciones aferrarse a un cargo que no ejerce por incomparecencia. Su aprecio por la institución que preside se limita a la utilidad que en su propio beneficio le pueda reportar. A nadie en el PP parece importarle en qué quedará el autogobierno valenciano después de hacerse pública la relación entre el presidente del Gobierno de la Generalitat valenciana, ocho consellers, la presidenta de las Cortes, la Dirección General de la Radio Televisión Valenciana y más de veinte altos cargos de este Gobierno con la trama Gürtel. No les escandaliza aquello que tienen por "natural" porque confunden Gürtel con el sistema, como antes confundieron lo público con lo privado.

España necesita una derecha homologable a los estándares europeos. Una derecha necesaria para que se produzca con normalidad una sana alternancia política, fruto de una dialéctica constructiva entre las dos principales tendencias ideológicas presentes en nuestro país. La búsqueda de la equilibrada síntesis entre lo individual y lo colectivo, entre la igualdad y la libertad, entre lo público y lo privado, entre la razón y la fe, requiere de actores que entiendan que preservar el marco en el que se materializa ese diálogo está por encima de la prevalencia de la tesis que se defiende.

En España, sin embargo, se consolida una derecha adicta a las teorías conspirativas como única explicación para sus derrotas electorales. Su acción política fluctúa entre la deslegitimación del sistema cuando el resultado le es adverso y la debilitación de los mecanismos de control del mismo cuando ejerce legítimamente el poder. Manipulan, destruyen el prestigio de las televisiones públicas para conseguir la invisibilización del adversario.. Vacían de contenido los Parlamentos y amenazan a la sociedad civil con la excomunión patriótica ante el menor atisbo de disidencia, como hemos podido ver en el caso del Cabanyal.

Nada de esto pretende excusar, pero sí explicar y situar en su justo contexto, la situación de la oposición política valenciana. Han sido no pocos y algunos sin duda importantes, los errores cometidos por los socialistas valencianos desde que en 1995 la decisión democrática de la ciudadanía situó al PP al frente del Gobierno de la Generalitat. Estos errores han contribuido, en su justa medida, a conformar un contexto político anómalo, casi de partido único, que hoy sufre nuestra sociedad. Pero la realidad es que la oposición democrática valenciana combate hoy, más que a un Gobierno democrático, a un régimen político, cuya legitimidad electoral está seriamente cuestionada por los cerca de dos mil millones de las antiguas pesetas que al parecer la trama gastó en la pasada campaña electoral del PP en la Comunidad Valenciana. Y eso es sólo lo que sabemos hasta hoy.

Soy el primer convencido de que no será Gürtel quien propicie un cambio de Gobierno en mi comunidad. Será, y así ha de ser, la visualización de una alternativa creíble ante la ciudadanía. Los socialistas valencianos tenemos la responsabilidad de construir y proponer otra opción de Gobierno, sin duda. Pero nada de ingenuidades. Es imposible valorar lo que no se conoce, al igual que es imposible conocer aquello que no ha sido comunicado, y la responsabilidad pública de comunicar en mi comunidad, con alguna heroica excepción, está en manos de aquellos que tramaron, consintieron, ampararon y se beneficiaron económica y políticamente de la trama Gürtel.

Combatir, denunciar y depurar las responsabilidades derivadas del conocimiento de esta trama no es una opción que podamos desestimar atendiendo a lo que indique tal o cual encuesta. Es imprescindible restituir un marco formal que dote de credibilidad a nuestras instituciones como paso previo para determinar qué políticas impulsar desde estas. Interrogarse sobre si a la oposición le conviene o no hablar de Gürtel, o sobre si dará o no rédito electoral, o por qué el electorado no castiga a los corruptos, es no haber entendido la auténtica naturaleza de la corrupción que nos afecta. La convicción de creerse impunes alimentó la trama corrupta que hoy corroe la democracia valenciana y no combatirla no es una alternativa aceptable para un demócrata. Es nuestra responsabilidad ineludible restituir la credibilidad del sistema. Por eso, Ángel Luna, como en otras tantas ocasiones, preguntó el pasado jueves en la sesión de control al president por el caso Gürtel. Por eso los diputados y diputadas de mi partido ejercerán su responsabilidad democrática y continuarán defendiendo la prevalencia de las reglas de juego democrático y la vigencia de ideas tan antiguas y básicas como la honradez y la ética en el ámbito de lo público. Porque no hay opción. Pase lo que pase.

JORGE ALARTE
Secretario general de los socialistas valencianos.

viernes, 30 de abril de 2010

1 de mayo 2010




"Por el empleo con derechos y la garantía de nuestras pensiones”
UGT y CCOO preparan las manifestaciones del 1 de mayo con especial referencia al empleo, las pensiones y la reforma del sistema financiero

Las direcciones Confederales de UGT y CCOO han acordado que el lema de este 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo, que presidirá los actos y manifestaciones en todo el país será “Por el empleo con derechos y la garantía de nuestras pensiones”.

CCOO y UGT centrarán sus reivindicaciones en la lucha contra las desigualdades y la pobreza en el mundo, a la vez que en nuestro país harán especial hincapié en el empleo con derechos, la garantía del sistema Público de Pensiones y la reforma del sistema financiero.

jueves, 22 de abril de 2010

APOYAMOS AL JUEZ GARZÓN

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar --en la medida de lo posible-- a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados).

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista.

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial.

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.