(ESTA PROPUESTA HA SIDO RECHAZADA POR EL
PP CUYO RESENTIMIENTO, TRAS LA QUERELLA PRESENTADA POR LOS SOCIALISTAS A LOS
POPULARES POR EL SUPUESTO COBRO DE DIETAS FALSAS, QUEDA EN EVIDENCIA. SU RENCOR
Y ODIO HA HECHO QUE SE ELIMINE LA PERCEPCIÓN POR EL PLENO A TODOS LOS MIEMBROS
DEL CONSISTORIO – SE COBRA UNO CADA DOS MESES INDEPENDIENTEMENTE DEL NÚMERO QUE
SE REALICEN- MIENTRAS SE AUMENTAN LAS COMISIONES DE COORDINACIÓN, A LAS QUE
SOLO ASISTE EL PP A CINCO AL MES Y LAS JUNTAS DE GOBIERNO ILIMITADAS. SEÑORES!
SER CONCEJAL DEL PP ES UN CHOLLO EN CHIVA! LOS 1300 GARANTIZADOS COMO MÍNIMO.
DICE QUE PRETENDE EMPLEAR A 45 JOVENES CON 9000 EUROS DE AHORRO DEL PLENO AL
AÑO. SEÑOR ALCALDE, SI ESAS 3 COMISIONES DE MÁS QUE ACABA DE APROBAR EN PLENO
PARA SUS CONCEJALES DEL PP, A 120 EUROS CADA UNA, POR CADA CONCEJAL SE EMPLEARAN EN DAR TRABAJO, DEMOSTRARÍA QUE
DE VERDAD LE IMPORTA EL DESEMPLEO EN CHIVA, MIENTRAS TANTO, SOLO PODEMOS
DECIRLE FALSO Y RENCOROSO. NO TOME A LOS CIUDADANOS POR ILUSOS. SI PRETENDE
OBSTRUIRNOS NUESTRA LABOR COMO OPOSICIÓN Y CON ELLO, LA LIQUIDEZ PARA PODER
DENUNCIAR LAS IRREGULARIDADES, TENDRÁ QUE IR PENSANDO ALGO MEJOR.
Propuesta presentada por los socialistas (quizá ahora se entiendan más cosas)
Propuesta presentada por los socialistas (quizá ahora se entiendan más cosas)
La actual situación económica en la que
se encuentra el Ayuntamiento y los ciudadanos en general con motivo de la
crisis económica, hacen necesario prever un plan de ajuste que suponga la
reducción de las percepciones por asistencia tanto de alcalde como concejales y
obliga, a quienes formamos la Corporación, a dar ejemplo de austeridad, con
independencia de si pertenecen a un grupo u otro.
Consideramos que la Corporación en
general y el gobierno municipal en particular deben ser los primeros en
soportar sacrificios salariales, sobretodo cuando esos sacrificios también se
les exigen a los trabajadores municipales y pueden ir acompañados, aunque de
momento no sea el caso, de la pérdida de empleo y de recortes en lo servicios
municipales que reciben los vecinos y vecinas de Chiva.
Dado que el Grupo Municipal Socialista
solicitó por medio de registro de entrada número 9306/2012 con fecha 25/10/2012
la asignación económica correspondiente al presente año para nuestro grupo con
el fin de dotarnos de material logístico para poder desarrollar con decencia
nuestra labor de oposición y dado que nuestro sueldo se limita a unos 80 euros
un mes y 150 otro mes, y así sucesivamente y que es donado íntegramente a
nuestra Agrupación para disponer de medios que nos permitan hacer oposición,
mientras que los miembros del equipo de gobierno cobran entre los 1300 y 1700
euros mensuales o incluso más, solicitamos nuestra asignación a lo que el
alcalde nos respondia no ó mediante registro de salida 6374/2012 con fecha
29/10/2012 que " el grupo popular iba a presentar una moción al pleno para
que no fuese ejecutada esa asignación económica, de manera que suponga una
medida de austeridad por parte de políticos y un ahorro para el
Ayuntamiento" (palabras literales del texto).
El Grupo Municipal Socialista propone:
- Que se realicen las modificaciones
necesarias para que las partidas que contemplen una asignación a partidos
políticos no quede en no ser ejecutada, sino que se ejecute para el inicio y
puesta en marcha de un banco de alimentos para la población de Chiva. La
creación del banco de alimentos ya fue propuesta en el pleno anterior,
concretamente hace dos meses y la propuesta no llegó a pleno.
- Que el alcalde renuncie a su
percepción por asistencia de las retribuciones provinentes del Ayuntamiento de
Chiva, recibiendo como única percepción su retribución como Diputado Provincia.
La austeridad, se debe demostrar mes a mes, año a año puesto que las
aportaciones realizadas de forma aislada no son más que intentos de parecer
austeros.
- Que las percepciones por Junta de
Gobierno, a las que sólo asisten los concejales del PP, se limiten a dos
reuniones por mes, tal y como sucede con las comisiones informativas a las que
sí asiste la oposición y que están limitadas al cobro de dos al mes aunque
tengan lugar más así como los plenos de la Corporación, cuya percepción se
limita a un pleno al mes, independientemente de los que se realicen.
La austeridad con la que el alcalde predica eliminando la asignación a los
grupos políticos, nos parecen una forma de demostrar ahorro, pero no real, ya
que la situación económica de una gran parte de los ciudadanos, así como la
subida de impuestos desorbitada, hacen imprescindible que la austeridad sea
efectiva y real y se demuestre a lo largo de la legislatura, ya que entendemos
que ningún concejal de la corporación está en el ejercicio de su cargo por
motivos económicos y por ello, esperamos su adhesión a esta moción. Así nos
evitaría sospechar que lo que realmente se pretende con esta moción/resolución
es cortar la única vía de financiación que tiene los grupos políticos en la
oposición para poder desempeñar su trabajo con garantías y cubrir los gastos
que ello les ocasiona.
